Рішення
від 01.08.2013 по справі 922/2243/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р.Справа № 922/2243/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі до ВАТ "Харківшляхбуд" в о. Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача : не з`явився

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад- грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року в сумі 35065,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2013 року порушено провадження у справі №922/2243/13, розгляд призначено на 02.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013 року, у зв'язку із неявкою в судове засіданні представника позивача та відповідача, розгляд справи відкладено до 16.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2013 року, з метою з'ясування місцезнаходження відповідача(Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни) розгляд справи відкладений на 01 серпня 2013 року.

01 серпня 2013 року представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 014039. До канцелярії суду 01 серпня 2013 року надійшов супровідний лист ( вх27996) в якому позивач зазначив, про направлення копії позову з додатком за новою адресою відповідача, також позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання 01 серпня 2013 року не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення № 014039, наявне в матеріалах справи.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4, п.3 розділу " Прикінцеві та перехідні положення" Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29 є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.6 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої зарабітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочуальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт(надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ч. 1 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" бази нарахування єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ, організацій на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 13.09.2000року №1423.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним преодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданих відповідачем звітів ( а.с.7-17) про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить: за листопад 2012 року 9467,05 грн, у тому числі 38,52%-8652,24 гн;3,6% -810,48 грн; 8,41-4,33 грн.; за грудень 2012 року складає 8644,57 грн., у тому числі 38,52%-7900,05 грн; 3,6%-740,19 грн; 8,41% - 4,33грн; за січень 2013 року складає 8476,91 грн., у тому числі: 38,52%-7752,38 грн; 3,6% -724,53 грн; за лютий 2013 року складає 8476,91 грн, у тому числі : 38,52 гр%- 7752,38 грн; 3,6% - 724,53 грн.

Судом встановлено, що у строки встановлені законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, отже загальна заборгованість станом на 29.03.2013 року складає 35065,44 грн..

Вирішуючи даний господарський спір суд виходить з того, що ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2010 р. порушено провадження по справі №Б-39/147-10 про банкрутство відповідача.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» від 06.12.2012 р. № 5518- VI, що набрав чинності з 01.01.2013 р., внесено зміни до процесуальних законодавчих актів щодо підвідомчості розгляду судами справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено провадження у справі.

Так, згідно п. 7 ст. 12 ГПК України ( в редакції даного Закону) господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Заявлена до стягнення сума грошових зобов'язань відповідача, яка є предметом даного господарського спору, складається виключно із поточної заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування за листопад- грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року в сумі 35065,44 грн. відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування , затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2.

Отже, даний спір ніяким чином не пов'язаний з визначенням та сплатою грошових зобов'язань у вигляді податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином на момент звернення позивача з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування за листопад- грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року в сумі 35065,44 грн., в провадженні господарського суду вже перебувала справа про банкрутство ВАТ"Харківшляхбуд", м.Харків, тому з урахуванням встановленої ст16 ГПК України правил виключної підсудності, даний спір повинен розглядатись господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 35065,44 грн.стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Ромеської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" м. Харків, (код ЄДРПОУ 03450502 , адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, р/р №26004060711183 в ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533) в особі Ромеської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29( адреса : 42065, Сумська область, Роменський район, село Біловоди, вулиця Марківська, будинок 3, код 14025831, р/р 260020138657 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351878) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі (адреса: 42000, Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченко, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумське управління АТ" Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010) заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень2012 року та січень-лютий 2013року в сумі 35065,44 грн.

Стягнути з ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків ( код ЄДРПОУ 03450502, адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, р/р №26004060711183 в ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533) в особі Ромеської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29 ( адреса : 42065, Сумська область, Роменський район, село Біловоди, вулиця Марківська, будинок 3, код 14025831, р/р 260020138657 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351878) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1720,50грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.08.2013 р.

Суддя Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено13.08.2013
Номер документу32923214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2243/13

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні