Ухвала

від 09.08.2013 по справі 759/12120/13-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1122/13

ун. № 759/12120/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В. за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110080009562 від 03.08.2013 року, порушеному за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ „КиївстарВ» , ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», які містять дані щодо мобільного номеру № +380939398189, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного телефону за період часу з 01.05.2013 року по 05.08.2013 року з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним. До Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява головного бухгалтера ТОВ «Еколайн» (ЄРДПОУ 31861644) ОСОБА_3 про те, що 02.08.2013 року о 10.00 год. за адресою: пр-т. Перемоги, 148/1 в м. Києві невстановленими особами перераховано грошові кошти в розмірі 265 950,95 грн. з розрахункового рахунку №26003107394001, відкритого в АТ «КБ «Експобанку» (МФО 322294) на розрахунковий рахунок №26004457692000, який відкрито в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) на ТОВ «Дірік» (ЄРДПОУ 38826763), за роботи, які фактично не проводились, чим завдали матеріального збитку ТОВ «Еколайн».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 05.08.213 року, знаходячись в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме, грошовими коштами у сумі 255 000 гривень, які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.05.2013 року по 05.08.2013 року включно, невстановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, телефонували на його мобільний телефон, в якому під час телефонної розмови знаходилась картка з телефонним номером +380939398189.

В матеріалах кримінального провадження, на думку слідчого, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв’язку ПрАТ „КиївстарВ» , ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013110080009562 від 03.08.2013 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 05.08.213 року, знаходячись в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме, грошовими коштами в сумі 255 000 гривень, які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі. Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.05.2013 по 05.08.2013 включно, невстановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, телефонували на його мобільний телефон, в якому під час телефонної розмови знаходилась картка з телефонним номером +380939398189.

Враховуючи вимоги ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, не підлягає задоволенню вимога в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ „КиївстарВ» , ПрАТ «МТС Україна». Слідчим не наведено достатніх підстав доступу до вказаних операторів мобільного зв’язку.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ТОВ «Астеліт», які містять дані щодо мобільного номеру № +380939398189, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 01.05.2013 року по 05.08.2013 року з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Відмовити в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ „КиївстарВ» , ПрАТ «МТС Україна».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ