Вирок

від 09.08.2013 по справі 678/48/13-к

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

№678/48/13-к

№1-кп-48/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретарів: Хмари Н.В.,

Надольної Г.В.

прокурорів: Заїки Р.В.,

Сироватки В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240180000334 від 06.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

- за ст. 249 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 21 год. 05.06.2013 року по 10 год. 06.06.2013 року ОСОБА_3 за допомогою двох рибальських сіток, які є забороненим знаряддям лову риби, не маючи спеціального дозволу, в період нересту в Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в межах смт. Летичів Хмельницької області здійснив вилов 59 шт. риби виду «карась», 22 шт. риби виду «плітка», 40 шт. риби виду «окунь», чим порушив вимоги п.п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та зареєстровані в Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року і своїми діями заподіяв природним рибним ресурсам істотної шкоди на загальну суму 3 553 грн. відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив ті обставини, які зазначені в обвинувальному акті, у вчиненому кається, цивільний позов визнає.

У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, свою вину визнає повністю і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, в судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України проведено допит обвинуваченого, досліджено докази матеріалів кримінального провадження, що надані стороною обвинувачення, лише в тій частині, яка характеризує особу обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_3 у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю і його дії органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 249 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність те, що раніше не судимий, на утриманні одна неповнолітня дитина, здійснює догляд за своїм дідом, який є інвалідом І групи та потребує стороннього догляду.

ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Статтею 249 ч. 1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд, з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, його особи вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

З урахуванням вищеназваних обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, особи обвинуваченого, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе покарання у виді штрафу призначити нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 249 ч. 1 КК України.

Старшим прокурором прокуратури Летичівського району Заїкою Р.В. в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої рибним запасам держави на суму 3553 грн.

Обвинувачений цивільний позов визнав повністю.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 249 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією:

знарядь промислу якими є дві риболовецькі сітки - довжиною 45 м, розмір вічка 22х22 мм та 50 м, розмір вічка 35х35 мм, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

всього добутого яким є 59 шт. риби виду «карась», 22 шт. риби виду «плітка», 40 шт. риби виду «окунь», загальною вагою 13,27 кг, яка передана на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.06.2013 року в Новокостянтинівський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів для реалізації до харчоблоку даної установи.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області із зарахуванням Летичівській селищній раді Хмельницької області (код класифікації бюджету 24062100, р/р 33115331700318, отримувач: УДКСУ в Летичівському районі, код 23565124) на відшкодування матеріальної шкоди 3 553 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні.

Арешт на рибальські сітки, рибу, який накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.06.2013 року, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський