Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5009/2686/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.07.2013 Справа № 5009/2686/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Газ Інвест" про відстрочку виконання рішення

у справі № 5009/2686/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс України" (02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 2а, кв. 79, ідентифікаційний код 36602202)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3 кв. 12, ідентифікаційний код 31731398)

про стягнення боргу в сумі 101 661, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "Газ Інвест" від 25.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12 (суддя Колодій Н.А.).

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 27.06.2013р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При зверненні до суду з заявою про відстрочку виконання рішення від 25.06.2013р. позивачем наданий фіскальний чек від 26.06.2013р. № 3025 та опис вкладення до цінного листа від 26.06.2013р. Але наданий опис вкладення безумовно свідчить про те, що іншій стороні (позивачу) надіслано не всі документи, які додано до заяви про відстрочку виконання рішення від 25.06.2013р.

Так, в графі "найменування предметів" вказаного опису вкладення зазначено:

"1. Заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. по справі № 5009/2686/12, кількість предметів 1;

2. Копія виписки по рахунках з 30.05.2013р. по 18.06.2013р.;

3. Копія банківських виписок по рахунку з 31.08.2012р. по 31.08.2012р. на 31 110, 76 грн. та 54,58 грн., кількість предметів 2;

4. Копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 3/5009/3199/11, кількість предметів 1.

Загальний підсумок предметів 5, оголошена цінність 1, 00 грн.

В той же час, до позовної заяви, що надіслана на адресу господарського суду, додано інші додатки, а саме:

"1. Довіреність № 14 від 16.10.2012р. на 1 арк. ;

2. Копія виписки по рахункам за період з 30.05.2013р. по 18.06.2013р. на 1 арк.;

3. Копія виписки з 31.08.2012р. по 31.08.2012р. по рахунку 26002055703955 UAN на 1 арк.;

4. Копія виписки з 31.08.2012р. по 31.08.2012р. по рахунку 26005060134196 UAN на 1 арк.;

5. Копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі № 3/5009/3199/11 на 5 арк.;

6. Фіскальний чек від 26.06.2013р. № 3025 на 1 арк.;

7. Опис вкладення у цінний лист від 26.06.2013р.на 1 арк.

Всього 7 предметів на 11 аркушах".

Отже, копія довіреності № 14 від 16.10.2012р., оригінал якої доданий до заяви про відстрочку виконання рішення, всупереч приписам ч. 1 ст. 56 ГПК України, заявником при поданні заяви іншій стороні не надісланий.

Причому суд звертає увагу заявника на те, що застереження з приводу можливості не надсилання на адресу сторони документів, які у сторони є, в новій редакції ст. 56 ГПК України відсутнє.

За приписами ГПК України, при поданні заяви прокурор чи позивач зобов'язаний надіслати сторонам та суду разом з копією заяви однакові (тотожні) документи, що і повинно бути відображено у відповідних описах вкладення.

Невиконання цих вимог за будь-яких обставин та в незалежності від важливості документа та його змісту є порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" від 25.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. по справі № 5009/2686/12 та додані до неї документи на 11 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Соловйов В.М.