Рішення

від 09.08.2013 по справі 426/1258/13-ц

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/1258/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Прокурора Сватівського району в інтересах Сватівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному,

встановив:

Прокурор Сватівського району в порядку ст.ст.46, 121 Конституції України, ч.2 ст.45 ЦПК України, ст..36-1 Закону України «про прокуратуру » звернувся до суду з даним позовом в інтересах Сватівського районного центру зайнятості, в якому зазначив, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керуючого відділенням № 1 Кредитної Спілки «Українська народна каса «Сватова -Лучка» 01.02.2012 уклала трудовий договір з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» в особі генерального директора Матушевського Є.Л. Згідно вказаного договору страхова компанія прийняла її на роботу страховим агентом Луганського філіалу ПАТ «СК АСКО - Донбас Північнй» та видала Наказ № 19-к від 01.02.2012 «По особовому складу», згідно з яким ОСОБА_1 прийнята на роботу страховим агентом за сумісництвом, з відрядною оплатою праці. 03 вересня 2012 року ОСОБА_1 звільнено, на підставі п.1 ст. 36 КзпП, з роботи в Кредитній Спілці «Українська народна каса «Сватова - Лучка» за згодою сторін. Після чого, 04.09.2012 відповідач звернулась до Сватівського районного центру зайнятості, як особа, що шукає роботу, навмисно, замовчуючи той факт що вона перебуває в трудових відносинах з Луганською філією ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний». Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року, передбачено, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту), або інших умовах, передбачених законодавством. В порушення вказаних норм закону, ОСОБА_1. 11.09.2012 під час заповнення бланку заяви про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю на ім'я директора Сватівського районного центру зайнятості, ознайомившись з текстом заяви, не зважаючи на те, що вона перебувала в трудових відносинах з Луганською філією ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний», особисто підписала її, тим самим підтвердивши факт того, що на момент складання вказаної заяви не мала постійної роботи або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, не повідомивши працівників Сватівського районного центру зайнятості про трудові відносини з Луганською філією ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний». На підставі вказаної заяви їй було надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Після цього, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у Сватівському районному центрі зайнятості як безробітна, в порушення вказаних норм,з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами, в період часу з 11.09.2012 по 06.03.2013 не надавала до Сватівського районного центру зайнятості інформацію про те, що до 05.12.2012, до моменту звільнення вона мала трудові відносини з Луганською філією ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний», тобто не повідомила про те, що згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», вона відноситься до категорії зайнятого населення, в результаті чого протягом зазначеного періоду незаконно отримувала допомогу по безробіттю. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 незаконно отримала у Сватівському центрі зайнятості допомогу по безробіттю у сумі 6308,47 грн., чим завдала Сватівському районному центру зайнятості матеріальну шкоду на зазначену суму. Вироком Сватівського районного суду від 10.06.2013р., який набрав чинності, ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Цивільний позов Сватівського районного центру зайнятості залишено без розгляду у зв'язку з неявкою представника потерпілого. Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. ОСОБА_1 частково відшкодувала матеріальну шкоду, завдану Сватівському районному центру зайнятості, сплатила 1430 грн., тому на час подання позову розмір шкоди становить 4878,47 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Сватівського районного центру зайнятості суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 4878,47 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Сватівського району Великоцька Ю.В. зменшила розмір позовних вимог до 3778,47 грн. в зв'язку з частковим добровільним погашенням завданої матеріальної шкоди відповідачем , а також просить стягнути з відповідача судовий збір в установленому законом розмірі.

Представник Сватівського районного центру зайнятості Чумак М.В. в судовому засіданні змінені позовні вимоги прокурора підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги прокурора в інтересах Сватівського районного центру зайнятості визнала повністю.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги прокурора Сватівського району з наступних підстав:

- вироком Сватівського районного суду від 10 червня 2013 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджена за ст.. 190 ч 1 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Згідно даного вироку в результаті шахрайських дій ОСОБА_1 з 11 вересня 2012 року по 06 березня 2013 року незаконно отримала у Сватівському центрі зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 6308, 47 грн. (а.с.13).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Сватівського району Великоцька Ю.В. змінила свої позовні вимоги в зв'язку з частковим добровільним погашенням завданої матеріальної шкоди відповідачем, про що суду надано копії квитанцій про сплату коштів (а.с.23,24). Ці змінені позовні вимоги підтримав представник Сватівського районного центру зайнятості Чумак М.В. та визнала в повному обсязі відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також, згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 229.40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 373, 374, 378 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 213-215, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги Прокурора Сватівського району в інтересах Сватівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сватівського районного центру зайнятості (р/р 37175320001213 банк Управління державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ - 20188170) суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 3778,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська