Судовий наказ
від 09.08.2013 по справі 122/17863/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/17863/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/467/13

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

С У Д О В И Й Н А К А З

09 серпня 2013 року м. Сімферополь справа № 2н-122/467/2013

122/17863/13-ц

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2 929 (двох тисяч дев'ятсот двадцяти дев'яти) грн. 18 коп. і судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За період часу з липня 2012 року по травень 2013 року боржник ОСОБА_2 не вносить плату за комунальні послуги та проживання у гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_1, який на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 18.06.2002 року належить на праві власності ПАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим».

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок - відповідно до зазвичай пред'явлених вимог.

На підставі ст.ст.12,14,525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Заяву задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» (юридична адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г.Сталінграду, б.12, т/с 26007962506305 у відділенні №3 ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 05513847, св.№200022938, ІНН055138401092) заборгованість в сумі 2 929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 18 коп., судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) 70 грн., а всього стягнути 3 043 (три тисячі сорок три) грн. 88 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.С. Масалигіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"


20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»


20__ р.

Судовий наказ виданий «____»


20___ року

Суддя


Н.С. Масалигіна

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки





СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32933195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/17863/13-ц

Ухвала від 09.08.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Н. С.

Судовий наказ від 09.08.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні