Ухвала

від 05.12.2012 по справі 1505/10330/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/10330/2012

Номер рядка звіту 1

У х в а л а

про забезпечення позову

05 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колективного підприємства «Світанок»про зобов'язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород -Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колективного підприємства «Світанок»про зобов'язання виконати умови договору.

Позивачі надали до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на будівлі торгівельного центру, розташованого по вул.. Московська, 29 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, які належать на праві власності Комунальному підприємству «Світанок»(місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Московська, 29, ідентифікаційний код 30029280).

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_3), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3, ІК НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2, ІК НОМЕР_2) -задовольнити.

Накласти арешт на будівлі торгівельного центру, розташованого по вул.. Московська, 29 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, які належать на праві власності Комунальному підприємству «Світанок»(місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Московська, 29, ідентифікаційний код 30029280).

Копію ухвали направити для негайного виконання до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, комунального підприємства «Білгород -Дністровське Бюро технічної інвентаризації», до ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України «Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя