Ухвала

від 05.08.2013 по справі 911/2829/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" серпня 2013 р. Справа № 911/2829/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/2829/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 73 («Заявник-боржник» / «Заявник»),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37,

про порушення справи про банкрутство, -

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника : Ульянчук Ю.А., який діє на підставі довіреності від 01.08.2013 року б/№, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 73 (надалі «Заявник-боржник» /«Заявник») з заявою № 4 від 19.07.2013 року (вх. № 2713/13 від 22.07.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 73 (надалі за текстом: «Боржник») , з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредитором заборгованості в сумі 38 720,00 грн., в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство Боржника, визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Вилку Іліє.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом .

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.13 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву № 4 від 19.07.2013 р. голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО» про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 серпня 2013 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 22.07.13 року підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 490 від 24.07.2013 року на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали.

05.08.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника-Боржника надійшло клопотання б/№ та б/дати про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 22.07.13 року.

В підготовче засідання з'явився представник Заявника-Боржника та надав пояснення по справі, заявлені ним вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом «ГПК України»), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, зареєстроване як юридична особа 01 грудня 2010 року, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 085970 від 11.07.13 р. та копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №749397, отже боржник є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.05.13 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про прийняте рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Згідно до п.п. 1.2. статуту юридичної особи Боржника, затвердженого протоколом загальних зборів № 1 від 25.11.10 р., його єдиним засновником є громадянин Республіки Молдова - Вилку Іліє.

Відповідно до заяви Боржника та долучених до неї доказів, Протоколом № 6 загальних зборів учасників Боржника від 06.05.13 року прийнято рішення про припинення Боржника шляхом ліквідації ТОВ «СТРОЙМАК СО» у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства в зв'язку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на ринку товарів та послуг; створено ліквідаційну комісію у складі засновника Боржника Вилку Іліє; затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури Боржника, разом з вирішенням інших питань організації ліквідації підприємства, на підтвердження чого долучено протокол № 6 загальних зборів учасників Боржника від 06.05.13 року.

Згідно заяви Заявника рішення про припинення юридичної особи Боржника було зареєстровано Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 08.05.13 року, про що зроблено відповідний запис у ЄДРПОУ, що підтверджено матеріалами справи та перевірено судом.

18.05.13 року в Бюлетені державної реєстрації № 248 (33) опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію витягу з Бюлетеня державної реєстрації № 248 (33) 2013 року з відповідним повідомленням.

Згідно матеріалів заяви, розпорядженням про проведення інвентаризації від 19.05.13 року було створено комісію по інвентаризації активів Боржника та проведено інвентаризацію активів Боржника, на підтвердження чого долучено копії актів інвентаризації (основних засобів, розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, актів інвентаризації наявних коштів) складені за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника. Головою ліквідаційної комісії, який є єдиним засновником Боржника складено проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 19.07.13 р. за даними якого вартість активів Боржника становить 0,0 грн., пасив Боржника дорівнює 38,72 тис. грн. 19.07.13 року рішенням загальних зборів Боржника від 19.07.13 року затверджено проміжний ліквідаційний баланс.

Відповідно до матеріалів заяви, після публікації відомостей про прийняте рішення про припинення юридичної особи, до боржника звернуся ПП «АЛІАНТ» з заявою з вимогами до боржника; ліквідаційною комісією встановлено наявність кредиторської заборгованості на суму 38 720,00 грн. перед кредитором ПП «АЛІАНТ», яка виникла на підставі договору № 73 від 22.07.13 року та акту приймання-передачі виконаних робіт від 30.07.11 року, строк погашення якої наступив 02.08.11 р., та яка визнана Боржником.

19.07.13 року головою ліквідаційної комісії, єдиним засновником Боржника на підставі того, що в ході здійснення аналізу фінансового становища та інвентаризації майна боржника ліквідаційною комісією виявлено відсутність у підприємства майна, дебіторської заборгованості та наявність кредиторської заборгованості у сумі 38 720,00 грн., було прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Боржника в порядку, передбаченому ст. 95 Закону про банкрутство. На підтвердження вказаного Заявником надано рішення № 9 голови ліквідаційної комісії /власника боржника від 19.07.13 року. Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про відсутність у Боржника станом на 19.07.13 р. будь-яких активів, що було встановлено головою ліквідаційної комісії за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника, а також встановлено наявність кредиторської заборгованості в сумі 38 720,00 грн., яку Боржник не спроможний погасити в зв'язку з відсутністю майна.

Таким чином ліквідаційною комісією виявлено непогашену заборгованість, строк сплати якої настав, та відсутність майнових активів Боржника необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника; згідно довідки голови ліквідаційної комісії від 19.07.13 року, у ТОВ «СТРОЙМАК СО» працівників немає, заборгованість по виплаті заробітної плати відсутня; згідно довідки голови ліквідаційної комісії від 19.07.13 року про майновий стан ТОВ «СТРОЙМАК СО» - майно, грошові кошти, інші матеріальні цінності відсутні.

Таким чином згідно матеріалів поданої заяви ліквідаційною комісією виявлено непогашену кредиторську заборгованість, строк сплати якої наступив 02.08.11 року та відсутність будь-яких майнових активів Боржника, необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника, що підтверджено документально та перевірено судом. Останнє є свідченням неспроможності Боржника погасити кредиторську заборгованість та становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак, що вказують на фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної особи боржника, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї особи.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено достеменність тверджень голови ліквідаційної комісії Боржника про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та задоволення вимог п. 1 прохальної частини заяви Заявника від 19.07.13 року.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст. ст. 10, 16, 95 про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАК СО», суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 1 прохальної частини заяви, з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 1 , 10 , 16 , 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, № 4 від 19.07.13 року у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37.

Вимогу голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», викладену у п. 1 прохальної частини заяви заявника № 4 від 19.07.13 року (вх. № 2713/13 від 22.07.13 р.), задовольнити.

Визнати вимоги приватного підприємства «Аліант», 31407794 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО» в сумі 38720,00 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37400160, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37, відповідно до законодавства;

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2013 року на 17 год. 30 хв ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

4. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙМАК СО» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору державної реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: Заявнику, ПП «Аліант» (01010, м. Київ, Печерський район, вул. І. Мазепи, б. 11А, кв. 54), податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 05 серпня 2013 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 05 серпня 2014 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.