Постанова

від 13.08.2013 по справі 811/1991/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Справа № 811/1991/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагун А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді 14 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Агрос - Кварц" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1090,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (в подальшому - Світловодська ОДПІ Кіровоградської області ДПС або позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Агрос - Кварц" (в подальшому - ТОВ або відповідач), в якому просила стягнути податковий боргом у розмірі 1090,25 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 71,00 грн. із єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1019, 25 грн.

Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в матеріалах справи (вул. 9-го січня, буд. 7, м. Світловодськ), проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.25).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 10.11.2005 р. відповідача взято на облік позивача (а.с. 6).

У податковій декларації з податку з податку на прибуток відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання за 2012 рік у розмірі 150 грн. (а.с. 16 - 17).

За відповідачем рахувалась переплата з податку на прибуток у розмірі 79,00 грн., не сплаченим залишилось 71,00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та довідкою позивача (а.с. 11 - 13).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток за 2012 року становить 71,00 грн. та є узгодженою.

Також, судом встановлено, що відповідачу на підставі акту про порушення платником податків ПП "Агрос Кварц", термінів подання Розрахунку сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2011 р. ( а.с. 20), податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 2148461500 від 14.12.2011 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020 грн. (а.с. 18).

За відповідачем рахувалась переплата з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 0,75 грн., не сплаченим лишилось 1019,25 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та довідкою позивача (а.с. 11, 14-15).

А тому загальна сума заборгованості складає 1090,25 грн., із них із податку на прибуток підприємств в сумі 71,00 грн. із єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1019, 25 грн.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України за неподання або несвоєчасне подання платником податків тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідач зазначене рішення не оскаржував, а тому борг відповідача на момент звернення до суду складає 1090,25 грн.

26.03.2012 р. позивачем направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 30.01.2012 № 33 (а.с. 9).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 1020,25 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Агрос - Кварц", вул. 9-го Січня, буд. 7, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ід. код 33860820 податковий борг в сумі 1090,25 грн., в доход державного бюджету, на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, вул. Леніна, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, інд. код 22217332.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун