Ухвала

від 22.07.2013 по справі 905/3693/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ОКРЕМА УХВАЛА

22.07.2013р. Справа № 905/3693/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська,

до відповідача Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк,

про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, (далі - Позивач) до відповідача - Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн.

Провадження у справі було порушено 28.05.2012 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2013 року.

Ухвалою суду від 10.06.2013 року розгляд справи відкладено на 19.06.2013 року та зобов'язано сторін надати документи та вчинити дії. Зокрема, заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було зобов'язано надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог та належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності та зобов'язано забезпечити явку представника в судове засідання.

В судові засідання 19.06.2013р. 09.07.2013р., 22.07.2013р. заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не з'явився, витребувані судом документи не надав, поважних причин невиконання ухвал суду не повідомив. Жодних пояснень щодо неможливості самостійного надання документу суду та клопотань про витребування документів в порядку ст.38 ГПК України заявлено не було.

Відповідно до ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Двомісячний строк розгляду справи №5006/10/82пд/2012 закінчується 28.07.2013 року.

Ухвалою від 22.07.2013 року строк розгляду справи продовжено за клопотанням представника позивача до 11.08.2013р.

Згідно з п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації).

При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у ст.1 Господарського процесуального кодексу України.

При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу (п.5.6. постанови).

Відповідно до п.5.7 цієї ж постанови окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення.

Вказані судом факт невиконання прокурором вимог ухвал суду свідчить про ігнорування вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

При цьому, ухвалами суду сторонам неодноразово було роз'яснено, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Справа відкладалася судом неодноразово. Бездіяльність Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у справі та невиконання нею вимог суду призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи, до штучного затягування судового процесу.

За таких обставин господарським судом було вирішено винести окрему ухвалу в порядку ст.90 ГПК України та направити її Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України з метою усунення порушень законності та недоліків в діяльності даного органу, що пов'язана з представництвом держави в суді.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити до Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2).

2. Зобов'язати керівництво Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України розглянути окрему ухвалу господарського суду Донецької області та вжити відповідні заходи з метою усунення недоліків в діяльності органу, встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Донецької області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя К.С. Харакоз