Ухвала

від 25.07.2013 по справі 805/9079/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про зупинення провадження у справі           25 липня 2013 року                                          Справа № 805/9079/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі судового засідання                                           Сімонові Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому  засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саробешівському районі Донецької області до малого спільного підприємства «Біона» про стягнення заборгованості на суму 8240, 73 грн., за участі:                     Прокурора: не з'явився,                 представника позивача: не з'явився,                 представників відповідача: не з'явився,                                                                    В С Т А Н О В И В: Прокурор Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саробешівському районі Донецької області  звернувся до суду з позовною заявою до малого спільного підприємства «Біона» про стягнення заборгованості на суму 8240, 73 грн.                     Прокурор до судового засідання не з'явився. Педставник позивача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Предстаник відповідача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Зважаючи на те, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим. На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -                                                         У Х В А Л ИВ: Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саробешівському районі Донецької області до малого спільного підприємства «Біона» про стягнення заборгованості на суму 8240, 73 грн., до 01.08.2013р. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня її проголошення. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у присутності представника позивача. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.             Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.