248/5222/13-а
2-а/248/111/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Носовської Л.О.,
при секретарі - Тарасовой І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення невірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01 липня 2013 року звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 22 вересня 1995 року відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (далі- УПСЗН) з заявою про надання їй допомоги на дітей одиноким матерям, та в підтвердження свого статусу надала повний пакет документів , необхідних для призначення допомоги, та зобов,язалась вчасно повідомляти УПСЗН про зміни у складі сім'ї, працевлаштуванні та про інші обставини. Рішенням відповідачці була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01 квітня 2008 року по 31 травня 2013 року у сумі 210,30 грн.
14 червня 2011 року УПСЗН отримало свідоцтво про смерть дитини відповідачки - ОСОБА_2, згідно якого дитина померла у віці 15 років ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з даним фактом рішенням УПСЗ від 15 червня 2011 року виплата допомоги була припинена, проте відповідачкою було незаконно отримано допомогу у розмірі 897,30 грн. за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року Відповідачкою в добровільному порядку було повернуто 600 грн. незаконно отриманої допомоги, проте частина переплати у розмірі 297,30 грн. в добровільному порядку не сплачена. Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму незаконно отриманої допомоги, та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, оскільки про неповернення переплати стало відомо після отримання результатів інвентаризації 11 січня 2013 року.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачки з урахуванням наданих суду доказів.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Згідно ч 1. ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
В судовому засіданні було встановлено , що позивач , звернувшись з позовом до суду 01 липня 2013 року, про порушення своїх прав дізнався після отримання результатів інвентаризації 11 січня 2013 року.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Суд встановив, що позивачка 22 вересня 1995 року звернулася до УПСЗН з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. В даній заяві зазначено дитину ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням УПСЗН ОСОБА_1 призначено допомогу на дітей одиноким матерям, у тому числі, за період з 01 квітня 2008 року по 31 травня 2013 року у розмірі 210,30 грн.
П.п.7 п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 (далі - Порядку) , ст.. 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі: смерті дитини.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 15 років.
Розпорядженням УПСЗН від 15 червня 2011 року припинено виплату ОСОБА_1 допомоги на дітей одиноким матерям з 01 квітня 2011 року.
З довідки УПСЗН вбачається, що розмір переплати допомоги одинокій матері ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року становить 897,30 грн., 15 .07.2011 року нею внесено 600 грн., залишок 297,30 грн.
Відповідно до ч.1,2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Згідно п. 49 ч 2 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідачкою не було вчасно подано відомості щодо смерті дитини, у зв'язку із чим нею було незаконно отримано допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01 квітня по 30 червня 2011 року у розмірі 897,30 грн.
Зважаючи на вищевказане , та з урахуванням добровільної сплати незаконно отриманої допомоги у розмірі 600 грн., суд вважає можливим задовольнити позов, та стягнути з відповідачки суму незаконно отриманої допомоги у розмірі 297,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» , Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 , ст.. 2, 7, 17, 70, 71, 100, 122, 159-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради задовольнити , та визнати поважними підстави пропуску строку звернення до суду Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення невірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Іловайськ, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (рах. 35418036001526 ВДК м.Харцизька код 25968889 МФО 834016 УДК у Донецькій області м.Донецька ) невірно виплачену допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01 квітня по 30 червня 2011 року у розмірі 297,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн. ( р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особами, які брали участь у справі і були відсутні при проголошення постанови- в той же строк з дня отримання копії постанови..
Суддя :
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2013 |
Номер документу | 32955717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харцизький міський суд Донецької області
Носовська Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні