Рішення

від 12.08.2013 по справі 761/16185/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16185/13-ц

Провадження №2/761/6286/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Локоть О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Вітязь-Інвест» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти за договором про залучення внеску № 440ДВ00015-7, укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем 27.12.2007 р., в розмірі 209160,00 грн., 3% річних в сумі 21695,33 грн. та індекс інфляції в розмірі 37230,48 грн., посилаючись на те, що за вказаним договором ОСОБА_2 поклав цю суму на депозит, однак відповідач порушив умови договору, кошти не повернув.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер.

Спадкоємицею ОСОБА_2 є позивач.

Відповідач, посилаючись на скрутне матеріальне становище, пошти позивачу не виплатив, що змусило останнього звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

27.12.2007 р. ОСОБА_2 уклав з відповідачем договір про залучення внеску № 440ДВ00015-7, згідно якого ОСОБА_2 поклав на депозит кошти в розмірі 209160,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер.

Спадкоємицею ОСОБА_2 є позивач (а.с. 16).

Згідно довідки, виданої відповідачем 20.05.2013 р. грошовий вклад ОСОБА_2 в КС «Вітязь-Інвест» складає 209160,00 грн.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином позов в частині стягнення депозитного вкладу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних складає 21695,33 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Нарахування індексу інфляції здійснюється з січня 2010 р. по травень 2013 р. в межах позовних вимог и складає 37230,48 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь-Інвест» (ЄДРПОУ 34487296) на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 209160,00 грн., 3% річних в розмірі 21695,33 грн. та індекс інфляції в сумі 37230,48 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь-Інвест» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2680,87 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: