Рішення
від 14.08.2013 по справі 927/958/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 67-28-47, факс 77-44-62 Іменем України РІШЕННЯ 13 серпня 2013 року                                                            справа № 927/958/13 Позивач:          Приватне підприємство "Конкорд ЛВП", код 37418602, вул. Войкова, 10/29, м. Чернігів, 14000              Відповідач: Приватне підприємство "Лана-Сервіс", код 32399884, пр-т. Миру, 235 Б, м. Чернігів, 14000 про стягнення 160 596,17 грн. Суддя   В.В. Моцьор   Представники сторін: не з'явились                    Позивачем, Приватним підприємством “Конкорд ЛВП”, подано позов до Приватного підприємства “Лана-Сервіс” про стягнення 160  596,17 грн., в тому числі 490,96 грн. пені та 105,96 грн. трьох відсотків річних за договором безпроцентної фінансової допомоги № 11/07-13 від 11 липня 2013 року. Сторони в судове засідання не з”явились, проте від позивача на вимогу ухвали суду від 01 серпня 2013 року надіслано розгорнутий, нормативно-обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, в тому числі пені та трьох відсотків річних, а також письмові пояснення по справі, в яких позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому він визнає позов в повному обсязі, зазначивши, що причиною виникнення заборгованості є скрутне матеріальне становище відповідача. Зважаючи на дотримання розумного строку вирішення  господарського спору, суд дійшов висновку, що нез'явлення сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, тому рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  суд – В С Т А Н О В И В : 11 липня 2013 року між Приватним підприємством „Конкорд ЛВП” та Приватним підприємством „Лана-Сервіс” укладено договір безпроцентної фінансової допомоги № 11/07-13 (надалі - Договір) (а.с. 7). У відповідності до п. 2.1. Договору розмір поворотної фінансової допомоги становить 160  000, 00 грн. Згідно п. 5.1. Договору Відповідач зобов'язаний повернути грошові кошти до 15 липня 2013року. Зобов'язання щодо надання грошових коштів Позивачем були виконані належним чином та у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 11 липня 2013року. (а.с.8) Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав неналежним чином, що виражається в неповерненні грошових коштів в строк, передбачений Договором. Відповідно до ст.ст. 5, 6 Господарського процесуального кодексу України, на адресу Відповідача була направлена претензія № 5 від 17 липня 2013року (а.с.9) з вимогою про повне виконання зобов'язання по договору, проте відповіді на неї не надійшло. Так, станом на 24 липня 2013 року заборгованість за договором склала 160  000,00 грн., яка не погашена відповідачем. У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 160 000,00грн. - заборгованість за договором безпроцентної фінансової допомоги № 11/07-13 від 11 липня 2013 року, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач також просить стягнути з відповідача, згідно розрахунків в матеріалах справи (а.с.19) 490,96грн. пені за період з 16 липня 2013 року по 23 липня 2013 року включно, 105,21 грн. - 3% річних за період 16 липня 2013 року по 23 липня 2013 року включно. Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами  4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Також  частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Статтею 625  Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений  договором або законом. Згідно п. 7.1. Договору в разі прострочення платежу відповідач сплачує на користь позивача пеню за кожний день затримки в розмірі подвійної ставки Національного банку України, діючої на період, за який стягується пеня, а також 3% річних від простроченої суми. Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 490,96 грн. пені за період з 16 липня 2013 року по 23 липня 2013 року включно, 105,21 грн. - 3% річних за період 16 липня 2013 року по 23 липня 2013 року включно. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 212 грн. Керуючись ст.ст. 22, 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд – В И Р І Ш И В : 1.            Позовні вимоги задовольнити повністю. 2.          Стягнути з Приватного підприємства "Лана-Сервіс" (пр-т. Миру, 235 Б, м. Чернігів, 14000, код 32399884, р/р 26002036866001 ПАТ „КБ „Південкомбанк” в м. Чернігові, МФО 335946) на користь Приватного підприємства "Конкорд ЛВП" (вул. Войкова, 10/29, м. Чернігів, 14000, код 37418602, р/р 26004038356001 ПАТ „КБ” Південкомбанк, МФО 335946) 160  000,00 основного боргу, 490,96грн.- пені, 105,21грн. – 3% річних, 3 212 грн. – судового збору. 3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                   Суддя                                                                                     В.В. Моцьор   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32960804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/958/13

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні