СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року Справа № 5020-4/239 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Котлярової О.Л.,
Проценко О.І.,
за участю представників сторін:
заявника, Швецов Д.Л., довіреність № 28 від 15.04.13, Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя;
кредитора, Квишко О.І., довіреність б/н від 03.01.13, відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера";
кредитора, Арістархов О.К., довіреність б/н від 03.01.13, відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера";
кредитора, Харькова О.О., довіреність № 1389/9/10.1-04 від 21.05.13, Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби;
прокурор, Алісов О.В., посвідчення № 005827 від 25.09.12;
інші сторони та учасники справи про банкрутство не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 17 червня 2013 року у справі № 5020-4/239
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19, Севастополь, 99001)
за участю: арбітражного керуючого Дрогайцева Атика Олеговича (АДРЕСА_1)
прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99000)
Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції (пл. Ластова, 3, Севастополь, 99001)
державного реєстратора Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі (вул. Рози Люксембург, 50, Севастополь, 99001)
Головного управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)
кредитори: відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" (вул. Індустріальна, 12, Севастополь, 99003) (вул. Нахімова, 15, Севастополь, 99011)
відкрите акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, Севастополь, 99001)
державне підприємство "ЦКБ Черноморець" (вул. В. Морська, 1, Севастополь, 99011)
товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Промислова Група "Плато" (вул. 2-й Грайвороновський проїзд, буд. 38/1, Москва, 109518)
відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (вул. Десантників, 1, Приморський, м. Феодосія, 98176)
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. Гер. Севастополя, 74, Севастополь, 99000)
товариство з обмеженою відповідальністю "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" (вул. Героїв Севастополя, буд. 13, офіс 331, Севастополь, 99001)
відкрите акціонерне товариство "Изумруд" (вул. Руська, 65, Владивосток, Росія, 690105)
закрите акціонерне товариство "Абсолют" (а/я 61, Санкт-Петербург, 194100)
товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Херсонес" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1, Севастополь, 99053)
відкрите акціонерне товариство НПП "Долгопродненское" (пл. Собина, 1, Долгопрудний, Московська обл.,141700)
товариство з обмеженою відповідальністю "Радиан" (вул.Корабельна, 6, Санкт-Петербург, Росія, 198096)
відкрите акціонерне товариство Завод "Кризо" (вул. Железнодорожная, 43, Гатчина, Ленінградська обл., Росія, 188300)
відкрите акціонерне товариство "Адмиралтейские верфи" (Набережная Фонтанка, 203, Санкт-Петербург, 1901121)
фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)
товариство з обмеженою відповідальністю СК "Миколаївська верф" (вул. Крилова, 40/1, кв. 107, Миколаїв, 54040)
відкрите акціонерне товариство "Таганрогский завод "Прибой" (вул. Большая Бульварная, 13, Таганрог, Російська Федерація, 347913)
відкрите акціонерне товариство "Северное проектно-конструкторское бюро" (вул. Корабельная, 6, корп. 2, літера А, Санкт-Петербург, 198096)
мале колективне підприємство Молодіжного центру "Зодиак" (вул. Южна, б. 6, кв. 8, Приморський, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98176)
фізична особа-підприємець ОСОБА_10 (АДРЕСА_3)
фізична особа - підприємець ОСОБА_11 (АДРЕСА_4)
товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альт-Эго" (АДРЕСА_4)
ОСОБА_12 (АДРЕСА_6)
Севастопольський міський центр зайнятості (вул. Руднєва, 40, Севастополь, 99053)
Профспілка працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" (вул. Г. Севастополя, б. 13, кв. 3, Севастополь, 99001)
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)
про визнання боржника банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою місцевого господарського суду відмовлено кредитору відкритому акціонерному товариству "Севастопольське підприємство "Ера" в поновлені строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали місцевого господарського суду, якою були визначені кредиторські вимоги, в тому числі кредитора Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби; відмовлено в прийнятті цієї заяви та повернуто її заявникові (аркуш матеріалів оскарження ухвали 2-4).
Ухвала мотивована тим, що заявником не надано суду доказів поважних причин пропуску місячного строку для подачі заяви.
Відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати тому, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права; при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи (аркуш матеріалів оскарження ухвали 23-27).
З відзиву на апеляційну скаргу вбачається, що Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби не погоджується з апеляційною скаргою з тих підстав, що заявник пропустив строк для подачі заяви без поважних на то причин, оскільки він мав вільний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та мав можливість через цей реєстр ознайомитися з ухвалою Вищого адміністративного суду України, яку заявник вважає підставою для перегляду ухвали місцевого господарського суду за нововиявленими обставинами (аркуш матеріалів оскарження ухвали 124-127).
В судовому засіданні представники відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" підтримали доводи апеляційної скарги, представник Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби з нею не погодився з підстав, викладених у відзиві, представник Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя просив вирішити спір на розсуд суду, прокурор з апеляційною скаргою не погодився.
Інші сторони та учасники справи про банкрутство не скористалися правом на участь в судовому засіданні, про час та місце судового засідання повідомлені ухвалою, копія якої направлена на їх адреси рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, яка отримана 31 липня, 01, 02 серпня 2013 року, що підтверджують поштові повідомлення (аркуш матеріалів оскарження ухвали 37-55). Поштова кореспонденція, яка направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва", товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське Адміралтейство", Профспілки працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство", арбітражного керуючого Дрогайцева Атика Олеговича, ОСОБА_12, малого колективного підприємства Молодіжного центру "Зодиак", фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, поштою повернута за закінченням строку зберігання (аркуш матеріалів оскарження ухвали 56-118).
Апеляційний господарський суд, прийнявши до уваги те, що усі передбачені законом заходи для сповіщення про час та місце судового засідання використані, явка сторін та інших учасників справи про банкрутство не визнана судом обов'язковою, у справі достатньо доказів для розгляду апеляційної скарги, законом передбачений скорочений строк для розгляду апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, який закінчується, ухвалив: розглянути справу без участі в судовому засіданні осіб, які не з'явилися.
На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд встановив наступне.
13 листопада 2012 року ухвалою місцевого господарського суду визнані кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби та включено їх до реєстру вимог кредиторів у наступному складі:
- грошові вимоги у розмірі 14.480.550,40 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. 40 коп.) - третя черга задоволення;
- грошові вимоги в сумі 6.962.531,74 грн. (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят дві тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 74 коп.) - шоста черга задоволення (а.с. 66-72 т. 16А).
Ця ухвала обґрунтована тим, що вказані податкові зобов'язання є узгодженими, тому що постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29 березня 2012 року у справі №2а-2510/10/2770 у позові про визнання вказаних вище податкових повідомлень-рішень протиправними та скасування відмовлено (аркуш матеріалів оскарження ухвали 128-132), 24 вересня 2012 року ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду ця постанова залишена без змін (аркуш матеріалів оскарження ухвали 133-137).
Однак 26 березня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України вказані судові рішення скасовано, справу №2а-2510/10/2770 передано на новий розгляд до суду першої інстанції (аркуш матеріалів оскарження ухвали 11-13).
12 червня 2013 року відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" нарочним подало до господарського суду міста Севастополя заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної вище ухвали суду від 13 листопада 2012 року з проханням поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали суду. Причини пропуску строку не вказані.
В судовому засіданні апеляційної інстанції відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" пояснило, що строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали суду був пропущений через те, що вказане товариство не було учасником адміністративної справи та не знало про прийняте рішення касаційної інстанції, ознайомитися з таким рішенням через Єдиний державний реєстр судових рішень товариство затруднялося тому, що цей реєстр має значну кількість рішень.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.
Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.
Відповідно до частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Частина 1 статті 53 вказаного Кодексу передбачає, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається, ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2013 року по справі №2а-2510/10/2770 (повний текст складено 29 березня 2013 року) (аркуш матеріалів оскарження ухвали 11-13), відповідно до вимог частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заявник без поважних причин пропустив місячний строк для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали, його посилання на труднощі у ознайомленні з ухвалою Вищого адміністративного суду України через Єдиний державний реєстр судових рішень не можна вважати обґрунтованими, такі обставини не є поважною причиною для пропуску строку тому, що відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22 грудня 2005 року вказаний реєстр містить ознаки, за якими можливо знайти та ознайомитися з рішенням суду, здійснивши запит за певними ознаками, в тому числі за назвою суду та сторони, періоду ухвалення судового рішення. Такі ознаки адміністративної справи відкритому акціонерному товариству "Севастопольське підприємство "Ера" були відомі. Відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25 травня 2006 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України N 1007 від 23 вересня 2009 року), електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення, а тому заявник протягом одного місяця з моменту прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали мав можливість її знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали місцевого господарського суду.
На підставі вказаного апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає, місцевим господарським судом ухвала прийнята без порушень норм процесуального права; при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, підстав для її скасування не має.
Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2013 року у справі № 5020-4/239 залишити без змін.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.Л. Котлярова
О.І. Проценко
Розсилка:
1. Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19, Севастополь, 99001)
3. арбітражний керуючий Дрогайцев Атик Олегович (АДРЕСА_1)
4. прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99000)
5. Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції (пл. Ластова, 3, Севастополь, 99001)
6. державний реєстратор Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі (вул. Рози Люксембург, 50, Севастополь, 99001)
7. Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)
8. відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" (вул. Індустріальна, 12, Севастополь, 99003)
9. відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" (вул. Нахімова, 15, Севастополь, 99011)
10. відкрите акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, Севастополь, 99001)
11. державне підприємство "ЦКБ Черноморець" (вул. В. Морська, 1, Севастополь, 99011)
12. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Промислова Група "Плато" (вул. 2-й Грайвороновський проїзд, буд. 38/1, Москва, 109518)
13. відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (вул. Десантників, 1, Приморський, м. Феодосія, 98176)
14. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. Гер. Севастополя, 74, Севастополь, 99000)
15. товариство з обмеженою відповідальністю "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" (вул. Героїв Севастополя, буд. 13, офіс 331, Севастополь, 99001)
16. відкрите акціонерне товариство "Изумруд" (вул. Руська, 65, Владивосток, Росія, 690105)
17. закрите акціонерне товариство "Абсолют" (а/я 61, Санкт-Петербург, 194100)
18. товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Херсонес" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1, Севастополь, 99053)
19. відкрите акціонерне товариство НПП "Долгопродненское" (пл. Собина, 1, Долгопрудний, Московська обл.,141700)
20. товариство з обмеженою відповідальністю "Радиан" (вул.Корабельна, 6, Санкт-Петербург, Росія, 198096)
21. відкрите акціонерне товариство Завод "Кризо" (вул. Железнодорожная, 43, Гатчина, Ленінградська обл., Росія, 188300)
22. відкрите акціонерне товариство "Адмиралтейские верфи" (Набережная Фонтанка, 203, Санкт-Петербург, 1901121)
23. фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)
24. товариство з обмеженою відповідальністю СК "Миколаївська верф" (вул. Крилова, 40/1, кв. 107, Миколаїв, 54040)
25. відкрите акціонерне товариство "Таганрогский завод "Прибой" (вул. Большая Бульварная, 13, Таганрог, Російська Федерація, 347913)
26. відкрите акціонерне товариство "Северное проектно-конструкторское бюро" (вул. Корабельная, 6, корп. 2, літера А, Санкт-Петербург, 198096)
27. мале колективне підприємство Молодіжного центру "Зодиак" (вул. Южна, б. 6, кв. 8, Приморський, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98176)
28. фізична особа-підприємець ОСОБА_10 (АДРЕСА_3)
29. фізична особа - підприємець ОСОБА_11 (АДРЕСА_4)
30. товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альт-Эго" (АДРЕСА_4)
31. ОСОБА_12 (АДРЕСА_6)
32. Севастопольський міський центр зайнятості (вул. Руднєва, 40, Севастополь, 99053)
33. Профспілка працівників Спецсудноремонту Нахімовського району м. Севастополя Первинна профспілкова організація ТОВ СРУП "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" (вул. Г. Севастополя, б. 13, кв. 3, Севастополь, 99001)
34. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 14.08.2013 |
Номер документу | 32961003 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Євдокімов Ігор Вячеславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Євдокімов Ігор Вячеславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні