Постанова

від 08.08.2013 по справі 813/5953/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 08 серпня 2013 року                                                                                № 813/5953/13-а   Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Брильовського Р.М., при секретарі Цар Х.М. розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:           Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» про стягнення податкової заборгованості в сумі  6587,20 грн.           Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.           Представник позивача в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про припини неявки суд не повідомив.           Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.           З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, мотивуючи це наступним.           Згідно матеріалів справи, товариству з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» присвоєно код ЄДРПОУ 31145719. Відповідач взятий на облік платника податків  в ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області 02.11.2000 року за №733, що підтверджується довідкою про взяття на облік платників податків від 19.07.2013 року №1313071400357.           Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» по податку на прибуток (далі - ПнП) складають штрафні фінансові санкції, визначені ДПІ в Шевченківському районі м. Львова в зв'язку з порушенням підприємством  п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України , про що податковим органом складено акти про порушення податкового законодавства та винесено податкові повідомлення-рішення: - акт №3316/1049/15-1 від 08.12.2011 року, з питань неподання податкової звітності з податку на прибуток за другий квартал 2011 року, другий-третій квартали 2011 року; податкове повідомлення-рішення №0015561510 від 08.12.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 2040 грн.; - акт №3317/1048/15-1 від 06.12.2011, з питань неподання податкової звітності з ПнП за перший квартал 2011 року; податкове повідомлення-рішення №0015131510 від 06.12.2011, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 170 грн.;                                        - акт №3068/854/15-1 від 28.11.2011 року, з питань неподання податкової звітності з ПнП за перше півріччя 2010 року, девять місяців 2010 року, 2010 рік; податкове повідомлення-рішення №0013501510/29974 від 28.11.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 510 грн.; - акт №66/297/15-1 від 23.03.2012 року, з питань неподання податкової звітності з ПнП за другий-четвертий квартали 2011 року; податкове повідомлення-рішення №0003481510 від 30.03.2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 1020 грн.; - акт №613/15-1 від 05.07.2012 року, з питань неподання податкової звітності з ПнП за перший квартал 2012 року; податкове повідомлення-рішення №0022711510/10254 від 05.07.2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 1020 грн.; - акт №845/15-1 від 01.10.2012 року, з питань неподання податкової звітності з ПнП за перше півріччя 2012 року; податкове повідомлення-рішення №0026011510/15902 від 01.10.2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 1020 грн.; - акт №1081/15-1 від 10.12.2012 року, з питань неподання податкової звітності з ПнП за девять місяців 2012 року; податкове повідомлення-рішення №0029451510/21256 від 12.12.2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 1020 грн. Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» станом на 19.07.2013 р. становить 6587,20 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області від 19.07.2013 року №651/20-2020. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена. Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. . В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків,  Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 06.01.2012 року за №17 на суму 2507,20 грн. Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до   ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,   а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,   повному та об‘єктивному дослідженні.           Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.           Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.           Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,– ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Шуляк і Наждак груп» на користь Державного бюджету України 6587 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 20 коп. заборгованості. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                           Брильовський Р.М.