Постанова
від 14.08.2013 по справі 818/6850/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія: СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           14 серпня 2013 р.                                                                   Справа №818/6850/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс"  про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" в якому просить стягнути заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 3987 грн. 71 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває  на обліку УПФУ в м.Сумах, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 3987 грн. 71 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму. Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.13). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Суми комфорт плюс" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7-8). Перебуває на обліку УПФУ  в м.Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.9). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний  своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону). Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких  відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності. Згідно поданого до УПФУ в м. Сумах звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України  за червень 2013 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску - 3987 грн. 71 коп. (а.с.5-6). Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року №22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року відповідачем не була сплачена в повному обсязі, за ТОВ "Суми комфорт плюс" утворилася  заборгованість у розмірі 3987 грн. 71 коп. Доказів погашення боргу відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Суми комфорт плюс" вказаної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 38244755) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в розмірі 3987грн. 71 коп. /три тисячі дев"ятьсот вісімдесят сім грн. 71 коп./. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.О. Бондар З оригіналом згідно:             Суддя                                                                                 С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено15.08.2013
Номер документу32962371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/6850/13-а

Постанова від 14.08.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні