Ухвала
від 14.08.2013 по справі 902/1153/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А про повернення позовної заяви 14 серпня 2013 р.                                                                       Справа № 902/1153/13   Провадження № 6/902/23(02-2а)/13              Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп"      до: Вінницької міської ради     про визнання недійсним свідоцтва про право власності ВСТАНОВИВ : До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" до  Вінницької міської ради  про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право комунальної власності від 23.12.2010 р.. Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із  законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI). Згідно акту канцелярії господарського суду Вінницької області від 12.08.2013р. вбачається, що при розкритті поштового відправлення, що надійшло від ВКПП "Олімп" не виявилося наступних документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: підтвердження направлення копії позовної заяви та додатків для відповідача з описом вкладення. За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.    Керуючись п. 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : Позовну заяву № б/н  від 06.08.13  на 6 аркушах разом з матеріалами  на  33 аркушах повернути позивачу. Повернути з Державного бюджету Виробничо-комерційному приватному підприємству "Олімп" (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 01199268) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за квитанцією № 35 від 31.07.2013р. Суддя                                                Говор Н.Д. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, 21034); 3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).    

Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено15.08.2013
Номер документу32965511
СудочинствоГосподарське
Сутьправо власності

Судовий реєстр по справі —902/1153/13

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні