Ухвала

від 14.08.2013 по справі 2а-3456/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            14 серпня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/41606/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Львівській області  на постанову Львівського  апеляційного адміністративного суду від  19.07.2013 року у справі № 2а-3456/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції  Львівської області  про скасування податкового повідомлення-рішення, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Львівського окружного  адміністративного суду  від 26.06.2012 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Львівського  апеляційного адміністративного суду від  19.07.2013 постанову Львівського окружного  адміністративного суду  від 26.06.2012 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та  залишити в силі рішення суду першої інстанції. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Львівській області  відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             С.Е. Острович