Рішення
від 31.07.2013 по справі 736/1071/13-ц
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1071/13-ц

Номер провадження 2/736/267/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спільного сумісного подружнього нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрованого в Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівської області 13 січня 1996 року.

Від спільного подружнього життя у подружжя є двоє неповнолітніх дітей, дочка - ОСОБА_4, та син ОСОБА_5.

Сімейне життя не склалося і рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2012 року шлюб було розірвано, рішення суду набрало законної сили 18 вересня 2012 року.

В період шлюбу сторони придбали рухоме та нерухоме майно, що є їх спільною сумісною власністю. Рухоме спільне сумісне майно складається з речей домашнього вжитку. Рухоме майно позивачка з відповідачем мають намір поділити за взаємною згодою і щодо поділу даного майна претензій один до одного на даний час не мають.

Нерухоме спільне сумісне подружнє майно складається з жилого будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та розташованої за цією ж адресою земельної ділянки площею 0,4263 га. (під будівлями - 0,0563 га., рілля - 0,34 га., багаторічні насадження - 0,06 га.) кадастровий номер 7422487000:01:000:0002.

Спірну земельну ділянку подружжя придбало у власність 28 грудня 2005 року, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 28 грудня 2005 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області зареєстрованого в реєстрі за №3194.

Спірний жилий будинок з надвірними будівлями подружжя придбало у власність 30 березня 2007 року, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку посвідченого 30 березня 2007 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області зареєстрованого в реєстрі за №777.

Договори купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки були укладені між продавцем та відповідачем ОСОБА_3, саме відповідач значився покупцем жилого будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки по вищевказаній адресі, тому за відповідачем було зареєстровано 03.04.2007 року в Бюро технічної інвентаризації право власності на придбаний жилий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14117046 виданого 03.04.2007 року КРКП «РАМПА» бюро технічної документації. А в земельному відділі було зареєстровано право власності відповідача ОСОБА_3 на придбану ділянку.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 мають право кожен на ? частину будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

Відносини у подружжя зіпсувались, вони не проживають разом у спірному жилому будинку, тому позивачка вимушена заявити позовні вимоги про визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного жилого будинку та на 1/2 частину спірної земельної ділянки придбаних подружжям за час шлюбу.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. Позивачка ОСОБА_1 вважає, що вона з відповідачем зможуть дійти згоди щодо використання спільного сумісного нерухомого майна - жилого будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, тому вона не ставить вимоги про виділ в натурі її частки в спірному жилому будинку та виділу в натурі її частини земельної ділянки.

Спірний жилий будинок одноповерховий, дерев'яний, має 30,90 кв.м. житлової площі, з надвірних будівель є: сарай та погріб. Земельна ділянка має площу 0,4563 га. (під будівлями - 0,0563 га., рілля - 0,34 га., багаторічні насадження - 0,06 га.) її кадастровий номер 742248000:01:000:0002.

Вартість спірного жилого будинку з надвірними будівлями згідно договору купівлі-продажу становить 16601,00 грн., вартість спірної земельної ділянки згідно договору купівлі-продажу становить 8259,00 грн., загальна вартість спірного майна становить 24860,00 грн., вартість 1/2 частки позивачки ОСОБА_1 становить 12430,00 грн., що і є ціною позову.

Позивач в судове засідання не з»явилась доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_6 на підставі укладеної між ними угоди.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги позивачки підтримав, просить суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений при подачі позову до суду судовий збір та витрати на правову допомогу відповідно квітанції..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує в задоволенні позову та стягненні з нього на користь позивача сплачений позивачкою при подачі позову до суду судовий збір та витрати на правову допомогу відповідно квітанції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрованого в Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівської області 13 січня 1996 року.