Постанова

від 13.08.2013 по справі 805/10230/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 р. Справа № 805/10230/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Грищенка Є.І

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпромсервіс» про стягнення з рахунків банках податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпромсервіс» про стягнення з рахунків банках податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн., яка виникла внаслідок збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток шляхом прийняття податкового повідомлення-рішення від 16.05.2012 № 0001041501. Посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1020,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилпромсервіс» є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 08.11.2010р. та обліковується в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 37339086 (а.с.19)

Відповідач перебуває на податковому обліку у Костянтинівській, що підтверджено довідкою про взяття на облік платника податків від 09.11.2010р. № 301/10/29-012-8 (а.с.4)

Пунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Жилпромсервіс» № 502/15-1-37339086 від 18.04.2012 року встановлено порушення термінів подання податкової звітності, а саме: позивачем не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2012 рік з граничним строком подання 11.02.2012 р.(а.с 8-9).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту від 18.04.2013р., податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0001041501-3162 від 16.05.2013 року про застосування штрафної санкції в розмірі 1020,00 грн. (а.с.7)

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, порядок оскарження дій органів стягнення визначені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв до 01 січня 2011 року та главою 9 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року. Згідно змісту зазначених нормативно-правових актів, стягненню з платника податків підлягає наявна в платника сума податкового боргу.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Таким чином, податкове зобов'язання відповідача, визначене податковим повідомленням - рішенням, вважається узгодженим. Встановлений чинним законодавством строк сплати зазначеного податкового зобов'язання на день розгляду справи сплинув, що також підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

18.11.2011 року податковою інспекцією сформована податкова вимога № 306, яка була надіслана відповідачу поштою рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.10) Однак, конверт із поштовим відправленням було повернуто на адресу податкової інспекції з відміткою пошти «не розшукали».(а.с.10)

Таким чином, оскільки відповідач постійно мав несплачену податкову заборгованість, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», та керуючись, підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпромсервіс» про стягнення з рахунків банках податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпромсервіс» ( 85110, Донецька область,м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 47, кв. 47, код ЄДРПОУ 37339086) р/р № 26000962484781 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851 на користь Державного бюджету (код платежу 11021000) на бюджетний рахунок одержувача 31111009700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016 суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.

Постанову прийнято в порядку письмового провадження 13 серпня 2013 року. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Грищенко Є.І.