Рішення
від 15.08.2013 по справі 401/3368/13-ц
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3368/13-ц ; 2/401/1191/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

кредитної спілки «Оберіг»; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, буд. 96; код: 20651685,

до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: м. Кременчук, Полтавської області; мешкає: 27500, АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 29214,83 грн., яка складається з: 14736,30 грн. - суми боргу; 13686,59 грн. - відсотків; 791,94 грн. - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання. Судові витрати просить покласти на позивача.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, за зареєстрованим його місцем проживанням, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою - «за закінченням терміну зберігання», а тому зазначена особа вважається такою, що судове повідомлення вручено їй належним чином.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних в ній доказах.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 05.04.2012 року був укладений договір кредитної лінії, за № 00212, на суму 15000,0 грн., строком дії на 12 місяців, що відповідає ст. ст. 11, 14, 192, 207, 208, 533, 1048 - 1049, 1054 - 1055 ЦК України.

Кредитор за договором виконав зобов'язання, передав боржнику належну суму, проте боржник своє зобов'язання не виконав, має заборгованість із сплати кредиту та відсотків, в сумі: 29214,83 грн., яка складається з: 14736,30 грн. - суми боргу; 13686,59 грн. - відсотків; 791,94 грн. - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання.

Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються наданими позивачем доказами: копією договору та анкети позичальника; графіком розрахунків; вимогами про повернення боргу з повідомленнями про їх вручення; довідками про заборгованість, та не були заперечені відповідачем.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції, а також 3 % річних за порушення виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 11, 14, 15, 16, 192, 207, 208, 526, 533, 549, 1048, 1054, 1050, 1055 ЦК України; ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 79, 88, 208-209, 169, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Оберіг», заборгованість за кредитним договором в сумі: двадцять дев'ять тисяч двісті чотирнадцять гривень, 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Оберіг» судовий збір в сумі двісті дев'яносто дві гривні, 14 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

15.08.2013

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу32972935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/3368/13-ц

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Рішення від 15.08.2013

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Ухвала від 24.07.2013

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні