25/361пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.12.06 р. Справа № 25/361пн
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ИННКО” м. Донецьк
до:
відповідача 1: Старобешевського управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево
відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” с. Староласпа Тельманівський район Донецька область
про: визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево здійснити державну реєстрацію та становлення на облік транспортних засобів
За участю
представників сторін:
від позивача: Сухаревська О.П.– юрисконсульт (довіреність без номеру від 10.01.2006р.) ;
від відповідача 1: Погорєлов В.І. - провідний фахівець (довіреність без номеру від 21.12.2006р.)
від відповідача 2: не з'явився
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ИННКО” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Старобешевського управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево про визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево здійснити державну реєстрацію та становлення на облік транспортних засобів.
.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на мирову угоду по справі № 36/350 від 18.09.2003р., перелік майна, ухвалу суду по справі № 36/350 від 17.10.2003р., акт приймання – передачі майна по мировій угоді від 28.10.2003р., мирову угоду від 30.10.2002р., ухвалу суду від 04.10.2002р. по справі № 4/560, акт приймання – передачі майна по мировій угоді від 30.10.2002р., протокол № 2 загальних зборів членів КСП “Авангард”, статут КСП “Авангард”, технічні паспорти, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, технічні талони ТЗ.
08.12.2006р. позивачем через канцелярію господарського суду надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить залучити до участі у справі в якості відповідача СТОВ “Авангард”, розташоване за адресою: 87111, Донецька область, Тельманівський район, с. Староласпа, вул.. Федякова, 28, код ЄДРПОУ 30835482, р/р 260012750 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076. Також у наданій заяві позивач просить Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши вимоги викладені позивачем у позовній заяві, суд, дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача - СТОВ “Авангард”, розташоване за адресою: 87111, Донецька область, Тельманівський район, с. Староласпа, вул.. Федякова, 28, код ЄДРПОУ 30835482, р/р 260012750 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076.
Ухвалою суду від 07.12.2006р. суд залучив до участі в справі в якості другого відповідача - СТОВ “Авангард”, розташоване за адресою: 87111, Донецька область, Тельманівський район, с. Староласпа, вул.. Федякова, 28, код ЄДРПОУ 30835482, р/р 260012750 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076.
Представник відповідача 2 в судове засідання 21.12.2006 не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином: ухвала суду від 07.12.2006р. була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом, що підтверджується штампом реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.
Представником позивача у судовому засіданні надано супровідний лист (без номеру від 14.12.2006р.) та поштову квитанцію № 2339 в підтвердження відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача 2. Також у судовому засіданні представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог (без номеру від 14.12.2006р.) відповідно до якої уточнив позовні вимоги та просить визнати право власності також на причеп Камаз, д.н. 43-27 ЯН, рама (шасі) № 19298, який був переданий ТОВ “ИННКО” 28.10.2003р. згідно акту № 2 приймання - передачі та зобов'язати Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево здійснити державну реєстрацію та становлення на облік даного транспортного засобу.
Вказані уточнення судом розглянуті та прийняті.
Представник відповідача 1 у засіданні суду від 21.12.2006р. пояснив, що проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2003р. по справі № 36/350 було затверджено мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “ИННКО” м. Донецьк та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” Тельманівського району Донецької області.
28.10.2003р. на виконання умов мирової угоди від 18.09.2003р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард” згідно акту приймання – передачі № 2 передало Товариству з обмеженою відповідальністю “ИННКО” майно зазначене в акті прийманні – передачі.
На момент передачі майна зазначеного в акті прийманні – передачі № 2, правоустановчим документом, який підтверджує право власності СТОВ “Авангард” на дане майно була мирова угода від 30.10.2002р. з наданим до неї актом приймання – передачі майна. Вказана мирова угода була укладена між СТОВ “Авангард” та КСП “Авангард” та затверджена ухвалою господарського суду від 04.10.2002р.
Відповідно до умов мирової угоди від 30.10.2002р. СТОВ “Авангард” стало власником майна з моменту передачі йому зазначеного в акті приймання – передачі майна, який є невід'ємною частиною мирової угоди.
На виконання мирової угоди від 18.09.2003р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард” згідно акту приймання – передачі № 2 від 28.10.2003р. передало в рахунок погашення заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю “ИННКО” майно зазначене в акті прийманні – передачі, а саме:
Таким чином, у відповідності до статті 334 Цивільного кодексу України, після передачі вищенаведеного майна ТОВ “ИННКО” перейшли всі права власника на майно.
Згідно статті 319 Цивільного Кодексу України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд та має право здійснювати відносно свого майна будь – які дії, що не суперечать закону.
Статтею 4 Закону України «Про власність» закріплено аналогічне положення, а саме: власник має право на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, а також вчиняти щодо свого майна будь – які дії, що не суперечать закону.
До складу переданого за актом №2 від 28.10.2003р. приймання – передачі майна по мировій угоді від 18.09.2003р. по справі 36/350, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2003р., ввійшли також транспортні засоби на загальну суму 45291грн.60коп.. які знаходяться на балансі ТОВ «ИННКО». Разом з транспортними засобами ТОВ «ИННКО» також були передані технічні паспорта на них, які підлягають державній реєстрації і обліку у відповідності до «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998р. Відповідно до пункту 7 вказаних Правил власники транспортних засобів зобо'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання в підрозділах ДАІ, експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих в підрозділах ДАІ забороняється.
Пунктом 8 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» зазначено, що реєстрація транспортних засобів здійснюється за копією рішення суду, яка засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів.
Позивач, як власник автотранспорту, в теперішній час не має можливості скористуватися належним йому правом власника і не в змозі розпоряджуватися та експлуатувати свою власність, так як дане повноваження пов'язано з реєстрацією та обліком транспортних засобів.
Пунктом 2 статті 48 Закону України «Про власність» передбачено, що власник може вимагати усунення будь – яких порушень його права від будь – яких осіб.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивач платіжним дорученням № 1069 від 16.10.2006 сплатив державне мито в сумі 452грн.92коп. Предмет спору по даній справі – визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево здійснити державну реєстрацію та становлення на облік транспортних засобів – спір немайнового характеру.
Також разом з наданими позивачем уточненнями позивачем надано платіжне доручення № 1233 від 20.12.2006р. в підтвердження сплати державного мита у розмірі 102грн.00коп.
Відповідно до підпункту б) пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 держмито із позовних заяв немайнового характеру сплачується в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.00коп.
Тобто, позивачем оплачена сума державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено Декретом. Тому, зайво сплачена сума підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
З огляду на вищенаведене, відповідно до «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998р., керуючись ст.ст. 319, 334 Цивільного Кодексу України; ст. 4, п. 2 ст. 48 Закону України «Про власність», ст.ст. 24, 33, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „ИННКО” м. Донецьк до відповідачів - Старобешевського управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” с. Староласпа Тельманівський район Донецька область про визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево здійснити державну реєстрацію та становлення на облік транспортних засобів, ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю „ИННКО” (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенко, 16а, код ЄДРПОУ 02046512) на транспортні засоби відповідно до акту №2 від 28.10.2003р. приймання – передачі майна по мировій угоді від 18.09.2003р. по справі 36/350, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2003р., а саме на:
Зобов'язати Старобешевське управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області смт. Старобешево (Старобешевське МРЕВ ДАІ) (87200, Донецька область, смт. Старобешево, вул. Шкільна, 10) здійснити реєстрацію та взяти на облік наступні транспортні засоби:
які належать на праві власності ТОВ “ИННКО” (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенко, 16а, код ЄДРПОУ 02046512)
Позивачу видати довідки на повернення з державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 367грн.92коп. та надмірно сплачене державне мито в сумі 102грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 4 примірники:
1 прим. – позивачу;
2 прим. – відповідачам;
1 прим. – до справи.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 329730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні