Рішення

від 02.08.2013 по справі 493/1611/13-ц

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа №493/1611/13-ц

Провадження № 2/493/683/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення змісту заповіту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 15 липня 2009 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що дає їй право на спадкування земельної ділянки площею 4,0038 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:001:0385 на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138350, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 01.10.2008 року №941/А-2008, яка раніше належала покійній ОСОБА_2, стверджуючи, що її бабі ОСОБА_2 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя, 15 липня 2009 року, ОСОБА_2 у Гольмянській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, в якому заповів своїй онуці ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0130304 та житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

В листопаді 2009 року ОСОБА_2 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138350, але після цього змін до заповіту вона не внесла, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, але отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що баба позивача ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0130304, вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 разом з належним їй житловим будинком з господарськими будівлями у Гольмянській сільській раді Балтського району Одеської області 15.07.2009 року заповіла своїй онуці позивачу ОСОБА_1, (заповіт посвідчений секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №29, заповіт ніким не змінено і не скасовано), в листопаді 2009 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138350, але після цього вона, по причині юридичної неосвіченості, не внесла змін до заповіту, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань вона не змінювала і не скасовувала, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, вона не могла передбачити, що з отриманням державного акту заповіт буде недійсним, не бажала настання таких наслідків, в іншому випадку вона б скасувала заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла її онука ОСОБА_1, але отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по причині того, що у заповіті предметом спадкування спадкодавцем вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений ОСОБА_2 15.07.2009 року на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0130304, поширюється і на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138350, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 01.10.2008 року №941/А-2008, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,1216,1225,1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що заповіт, складений ОСОБА_2 15 липня 2009 року в Гольмянській сільській раді Балтського району Одеської області, в якому вона заповіла своїй онуці ОСОБА_1 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0130304, поширюється і на земельну ділянку площею 4,0038 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:001:0385 на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138350, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 01.10.2008 року №941/А-2008 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ