печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7909/13-ц
У Х В А Л А
13 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницька В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою та просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Гаєвського С.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.07.2013 року за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арештну на майно ТОВ «Прометей Сяйво». Також просить, зобов'язати державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у .м Києві Гаєвського С.М. відкрити виконавче провадження за ухвалою від 04.06.2013 року.
12.08.2013 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_5 -ОСОБА_4 про відмову від скарги, оскільки ухвала суду від 04.06.2013 року про забезпечення позову скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва віл 24.07.2013 року.
Представник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві до судового засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У заяві поданій до суду просив розглядати справу за відсутності представника ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.
Зважаючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання, а положеннями ст. 386 ЦПК України встановлено десятиденний строк розгляду скарги, суд дійшов до висновку про розгляд скарги у відсутність сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи, що представником заявника подано заяву про відмову від скарги, то за вказаних обставин скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Бортницька
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 15.08.2013 |
Номер документу | 32983021 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Бортницька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні