ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
06 серпня 2013 р. Справа № 802/3171/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду, Чернюк Алла Юріївна, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до: Дочірнього підприємства "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут"про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі (надалі - позивач) до дочірнього підприємства "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 2 842 грн. 84 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак 23.07.2013р. від уповноваженого представника надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, додатково зазначивши, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.07.2013р. Судом з метою реалізації наданих відповідачу прав, відкладено судовий розгляд справи на 06.08.2013р. Однак, відповідач у судове засідання повторно не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.07.2013р.
Згідно з ч. 4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Частина 4 статті 128 КАС України передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.
З огляду на вказані вимоги КАС України та враховуючи клопотання позивача, суд дійшов до висновку про проведення судового розгляду справи в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Дочірнє підприємство "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут", зареєстроване Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області 29.12.2000р., код ЄДРПОУ 30807764, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 8). А згідно заяви від 15.01.2001р. дочірнє підприємство "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Калинівському районі та є платником страхових внесків.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік (за витрати попереднього року) визначається органами Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно з п. "б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.
Відповідно до п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 (надалі - Інструкція), підприємства відшкодовують ПФУ витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .
У відповідності з п. 6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.
Згідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Положення п.6.9 Інструкції визначають, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
На виконання вищезазначених норм, управлінням Пенсійного фонду України в Калинівському районі сформовано повідомлення про відшкодування пільгових пенсій по списку №2 від 23.01.2013 №62/03-37 та надіслано відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (а.с. 5, 6).
Як вбачається з матеріалів справи, за період з 03.01.2013р. по 25.06.2013р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2 842 грн. 84 коп. за громадянина ОСОБА_2, який працював на посаді електрогазозварювальника у ДП "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут"(а.с. 11-14).
З наданих до суду доказів слідує, що відповідач проінформований про обов'язок щомісяця до 25-го числа сплачувати на користь Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Таким чином, беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості на день пред'явлення позову відповідач у встановлені строки не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства "Вінні-транс" ВАТ "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807764, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, буд. 45) заборгованість по виплаті та доставці пільгової пенсії за списком №2 в сумі 2 842 грн. (дві тисячі вісімсот сорок дві гривні) 84 коп. (вісімдесят чотири копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі (р/р 25606323540103 ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076, код ЄДРПОУ 21726913).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 15.08.2013 |
Номер документу | 32983864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Чернюк Алла Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні