Ухвала

від 12.08.2013 по справі 901/2146/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.08.2013Справа №901/2146/13 За позовом Прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Масандрівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта"

про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 36170,17 грн. та спонукання до повернення земельної ділянки

Суддя І.А. Іщенко

За участю представників:

Від прокуратури - Приймак А.О., посвідчення№017186, від 29.05.2013, старший прокурор прокуратури

Від позивача - Лапченко-Врублевський О.О, довіреність № 02-19/21 від 11.01.2013, представник

Від відповідача - Назарчук А.П. довідка АБ№719399, керівник

Суть спору: Прокурор м. Ялта в інтересах держави в особі Масандрівської селищної ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта" та просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо-Ялта" на користь Масандрівської селищної ради заборгованість по орендній платі за Договором оренди земельної ділянки від 19.02.2007, зареєстрований в ЯВКРФ ДП "ЦДЗК" 20.12.2007 за №0407000700026, в розмірі 36170,17 грн., у тому числі: заборгованість за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 - 16292,98 грн.; заборгованість за період з 01.01.2012 по 31.12.2012- 17042,46 грн.; заборгованість за період з 01.01.2013 по 28.02.2013 - 2834,73 грн.;

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 19.02.2007 між Масандрівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Динамо-Ялта", зареєстрований в ЯВКРФ ДП "ЦДЗК" 20 грудня 2007 року за №0407000700026;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Динамо-Ялта» повернути Масандрівській селищній раді земельну ділянку (кадастровий номер - 0111948100:01:002:0012) вартістю 466285,93грн., загальною площею 0,5018 га, що знаходиться за адресою: вул. Південнобережне шосе, в районі розворотного мосту (75- й км.) шляхом складання та підписання акту прийому-передачі.

У судовому засіданні 08.08.2013 представник Масандрівської селищної ради представив суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з можливістю вирішення між сторонами спірного питання шляхом переговорів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Оскільки, діюче законодавство не передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, у зв'язку з можливістю вирішення між сторонами спірного питання шляхом переговорів, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта" суми основного боргу в розмірі 36170,17 грн., у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Також, у судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позовних вимог та припинення провадження по справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині розірвання договору оренди землі та спонукання до повернення земельної ділянки.

Від представника позивача під час судового засідання 12.08.2013 до суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження по справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву прокурора та позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.02.2007 між Масандрівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Динамо-Ялта" було укладено Договір оренди земельної ділянки, зареєстрований в ЯВКРФ ДП "ЦДЗК" 20.12.2007 за №0407000700026.

Відповідно до пункту 1.1 договору, орендодавець надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку - УКЦПЗ: «іншої комерційної діяльності» код 1.11.6 за адресою: смт. Масандра, Південнобрежне шосе в районі розворотного мосту (75 км).

Договір оренди укладений строком на 50 років відповідно до пункту 3.1 договору.

Внаслідок систематичної несплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта" на користь Масандрівської селищної ради заборгованості по орендній платі за Договором оренди земельної ділянки від 19.02.2007 за відповідачем склалась заборгованість в розмірі 36170,17 грн., у тому числі: заборгованість за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 - 16292,98 грн.; заборгованість за період з 01.01.2012 по 31.12.2012- 17042,46 грн.; заборгованість за період з 01.01.2013 по 28.02.2013 - 2834,73 грн.

Судом встановлено, що прокурор звернувся з даним позовом до суду 03.07.2013, матеріалами справи підтверджується, що на день подання позовної заяви заборгованість у розмірі 36170,17 грн. відповідачем сплачена не була.

Однак, після порушення провадження по справі, відповідач здійснив платежі, якими сплатив заборгованість в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 214 від 22.07.2013 на суму 47000,00 грн. (а.с. 64).

Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 36170,17 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши повноваження прокурора, представника позивача, що підписали вищевказані клопотання, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача та прокурора від позовних вимог, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядком досудового врегулювання спору у випадках передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального Кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно заяви, позивачу та прокурору повною мірою відомі та зрозумілі процесуальні наслідки відмови від позовних вимог, ищо також було підтверджено ними у судовому засіданні.

Таким чином, суд вбачає достатньо підстав для прийняття відмови прокурора та позивача від позову в частині розірвання договору оренди землі та спонукання до повернення земельної ділянки, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу після звернення позивача з даним позовом до суду, судовий збір пропорційно суми боргу покладається на відповідача згідно вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта" на користь Масандрівської селищної ради заборгованості Договором оренди земельної ділянки від 19.02.2007 в розмірі 36170,17 грн., припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 19.02.2007 між Масандрівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Динамо-Ялта", зареєстрованого в ЯВКРФ ДП "ЦДЗК" 20.12.2007 за №0407000700026 та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Динамо-Ялта» повернути Масандрівській селищній раді земельну ділянку (кадастровий номер - 0111948100:01:002:0012) вартістю 466285,93грн., загальною площею 0,5018 га, що знаходиться за адресою: вул. Південнобережне шосе, в районі розворотного мосту (75- й км.), шляхом складання та підписання акту прийому-передачі припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо - Ялта" (вул. Місхорська, буд. 1, корпус 2, кв. 11, м. Ялта, АР Крим, 98612, ЄДРПОУ 32935342) (вул. Рузвельта, 10/12, м. Ялта, 98600, ЄДРПОУ 32169772) в дохід Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Суддя І.А. Іщенко