Ухвала

від 15.08.2013 по справі 820/7102/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/7102/13-а                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви  15 серпня 2013 р.  м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-ПРОГРЕС"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування наказу та визнання протиправними дій ,-                                                            ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД-ПРОГРЕС" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 04.06.13 р. № 1157 про проведення документальної  позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід-Прогрес", визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід-Прогрес", результат якої оформлений Актом від 17.06.13 р. № 2315/2210/38280306 "Про результати документальної  позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід-Прогрес" (код ЄДРПОУ 38280306) щодо документального підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями за період з 01.10.12 року по 28.02.13 року". Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов  підлягає поверненню. Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо  у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №820/7096/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-ПРОГРЕС"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування наказу  від 04.06.13 р. № 1157 про проведення документальної  позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід-Прогрес" та визнання протиправними дій,  тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,  за таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3   ст. 108,  ст. 165   Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя , –                                                           УХВАЛИВ: Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-ПРОГРЕС"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування наказу та визнання протиправними дій - повернути позивачу. Копію  ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                                                Волошин Д.А.