Ухвала

від 01.08.2013 по справі 43/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

cправа № 43/164 01.08.2013

За заявою державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬ-2007"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Чирва Д.О. - предст. за дов.

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬ-2007", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.11 порушено провадження у справі № 43/164 та призначено її розгляд на 28.09.11.

Заявником вимог ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.11, в частині надання заяви про призначення ліквідатора боржника не виконано.

Представник боржника в судове засідання призначене на 28.09.121 не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.11, в частині надання заяви про призначення ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 19.10.11.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.10.11 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.03.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

Подане клопотання обґрунтовано великою завантаженістю арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 24.04.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.03.12 не виконав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 22.05.12, повторно зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

11.05.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшов звіт про стан проведення ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі розгляд справи було відкладено на 26.06.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до поданого звіту про стан проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс боржника.

08.06.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

У судовому засіданні, призначеному на 26.06.12, були розглянуті клопотання ліквідатора боржника, які надійшло до суду 22.03.12 та 08.06.12 про дострокове припинення його повноважень.

За результатами судового засідання, після всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. від 22.03.12 та від 08.06.12 про дострокове припинення його повноважень - відхилити, як необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.

У зв'язку з необхідністю внесення уточнень до поданого звіту ліквідатора, судом було відкладено розгляд справи на 17.07.12. та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду ліквідаційний баланс боржника, а також уточнення до поданого звіту ліквідатора.

У зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Ронським Р.М. вимог ухвал, в частині надання суду уточнень до поданого ним звіту, судом було відкладено розгляд справи на 09.08.12 та зобов'язано ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

08.08.12 від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява про участь у справі № 43/164 в якості ліквідатора боржника.

09.08.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.12 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., призначено по справі № 43/164 ліквідатором боржника Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18), зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмежежною відповідальністю "БЕЛЬ-2007" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 12.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи з викликом повноважних учасників провадження по справі було призначено на 01.08.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

01.08.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд визнав за доцільне його відхилити як необґрунтоване та непідтверджене належними доказами.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за доцільне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи - відхилити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/164 на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬ-2007" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 887 від 22.07.13, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18) на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Суддя М.В. Пасько