Рішення

від 06.08.2013 по справі 910/10293/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10293/13 06.08.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ессве Україна» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» Простягнення 319226,17 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаСиленок І.С. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення основного боргу у сумі 265066,93 грн., пені у сумі 49481,94 грн., пені в сумі 2585,82 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу у сумі 2091,48 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір за яким Позивач поставив товар, а Відповідач в порушення умов договору розрахувався не в повному обсязі у зв'язку з чим повинен сплатити суму боргу, пеню та відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.06.13р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.13р. розгляд справи відкладався на 06.08.13р.

Судом заслухані пояснення Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №40, відповідно до якого в порядку та на умовах визначених даним договором, Позивач зобов'язався передати, а Відповідач придбати товар, а саме - вироби для кріплення та металеві вироби, в асортименті та кількості, зазначених в рахунках-фактурі Позивача, які є додатками (специфікаціями) до даного договору та є його невід'ємною частиною

Відповідно до п.3.1. договору товар постачається з відстрочкою платежу на 14 календарних днів від дати продажу. Датою продажу вважається дата видаткової накладної.

Згідно з п.5.2. договору у випадку прострочки оплат за даним договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожний день прострочки, але не більше 30% такої суми в сукупності.

22.10.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору №40 від 22.01.10р., за умовами якої в зв'язку з імпортом товарів, що постачаються Позивачем, розрахунків Позивача з закордонними постачальниками у вільно конвертованій валюті, а також приймаючи до уваги можливий ризик знецінення національної грошової одиниці - гривні - сума заборгованості Відповідача за поставлений товар Позивачем товар фіксується у валютному еквіваленті, а саме - в доларах США за курсом 8,00 грн./долар США.

Відповідно до п.2 додаткової угоди погашення заборгованості Відповідача за поставлений Позивачем товар здійснюється платежами Відповідача в гривні на розрахунковий рахунок Позивача.

Згідно з п.3 додаткової угоди крім погашення заборгованості за поставлений товар Відповідач здійснює оплату передбаченої договором пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Відповідно до п.4 додаткової угоди погашення заборгованості Відповідача за поставлений Позивачем товар здійснюється платежами Відповідача відповідно з наступним планом: жовтень-листопад 2012р. - в еквіваленті не менше 625 доларів США на місяць; грудень 2012 - березень 2013 - в еквіваленті не менше 1250 доларів США на місяць; з квітня 2013 та до повного погашення фіксованої в доларах США суми заборгованості та пені за несвоєчасну оплату поставленого товару - в еквіваленті не менше 4375 доларів США на місяць.

Згідно з п.5 додаткової угоди оплата суми заборгованості, що належить до сплати за місяць, та/або пені здійснюється Відповідачем не пізніше банківського дня поточного місяця.

На виконання умов договору Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 486779,24 грн., проте Відповідач частково сплатив Позивачу борг за поставлений товар на суму 191712,31 грн., що підтверджується видатковими накладними, банківськими виписками та актом звірки взаєморозрахунків станом за період 01.01.09р. - 21.11.12р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Таким чином, станом на листопад 2012р. у Відповідача існувала заборгованість перед Позивачем з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу №40 в сумі 295066,93 грн.

13.02.13р. рішенням Господарського суду м. Києва у справі №5011-51/17025-2012 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості 295066,93 грн., 10564,45 грн. - 3 % річних, 54649,73 грн. пені та 360, 81 грн. інфляційних втрат за невиконання Відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №40 позов задоволено частково стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 30000,00 грн., 10441,28 грн. 3 % річних, 360,81 грн. інфляційних втрат та 816,04 грн. судового збору.

Судом при вирішення справи №5011-51/17025-2012 встановлено, що укладаючи додаткову угоду №1 від 22.10.2012 р., Відповідач фактично визнав наявність у нього заборгованості за договором №40 від 22.01.2010 р. та зобов'язався погасити її у визначений угодою строк. Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості за додатковою угодою №1 від 22.10.2012 р. за жовтень-грудень 2012 року та січень 2013 року, що становить еквівалент 3750 дол. США за курсом 8,00 грн./дол. США та такими, що підлягають задоволенню у сумі 30000,00 грн. При цьому, в іншій частині суд вважає вимоги позивача передчасними, оскільки строк погашення заборгованості за березень та квітень 2013 року відповідно до п. 4 додаткової угоди №1 від 22.10.2012 р. станом на момент прийняття рішення у даній справі не настав, а відтак - вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню судом.

07.05.13р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу, в якій просив здійснити перерахунок боргу в сумі 265066,93 грн. на рахунок позивача протягом 7 днів з моменту отримання вимоги. Проте Відповідач вимогу Позивача залишив без відповіді та задоволення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 22.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №40, відповідно до якого в порядку та на умовах визначених даним договором, Позивач зобов'язався передати, а Відповідач придбати товар, а саме - вироби для кріплення та металеві вироби, в асортименті та кількості, зазначених в рахунках-фактурі Позивача, які є додатками (специфікаціями) до даного договору та є його невід'ємною частиною. Відповідно до п.3.1. договору товар постачається з відстрочкою платежу на 14 календарних днів від дати продажу. Датою продажу вважається дата видаткової накладної.

Як встановлено судом, 22.10.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору №40 від 22.01.10р., за умовами якої в зв'язку з імпортом товарів, що постачаються Позивачем, розрахунків Позивача з закордонними постачальниками у вільно конвертованій валюті, а також приймаючи до уваги можливий ризик знецінення національної грошової одиниці - гривні - сума заборгованості Відповідача за поставлений товар Позивачем товар фіксується у валютному еквіваленті, а саме - в доларах США за курсом 8,00 грн./долар США. Відповідно до п.2 додаткової угоди погашення заборгованості Відповідача за поставлений Позивачем товар здійснюється платежами Відповідача в гривні на розрахунковий рахунок Позивача. Згідно з п.3 додаткової угоди крім погашення заборгованості за поставлений товар Відповідач здійснює оплату передбаченої договором пені за несвоєчасну оплату поставленого товару. Відповідно до п.4 додаткової угоди погашення заборгованості Відповідача за поставлений Позивачем товар здійснюється платежами Відповідача відповідно з наступним планом: жовтень-листопад 2012р. - в еквіваленті не менше 625 доларів США на місяць; грудень 2012 - березень 2013 - в еквіваленті не менше 1250 доларів США на місяць; з квітня 2013 та до повного погашення фіксованої в доларах США суми заборгованості та пені за несвоєчасну оплату поставленого товару - в еквіваленті не менше 4375 доларів США на місяць. Згідно з п.5 додаткової угоди оплата суми заборгованості, що належить до сплати за місяць, та/або пені здійснюється Відповідачем не пізніше банківського дня поточного місяця.

Як встановлено судом, на виконання умов договору Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 486779,24 грн., проте Відповідач частково сплатив Позивачу борг за поставлений товар на суму 191712,31 грн., що підтверджується видатковими накладними, банківськими виписками та актом звірки взаєморозрахунків станом за період 01.01.09р. - 21.11.12р., копії яких долучені до матеріалів справи. Таким чином, станом на листопад 2012р. у Відповідача існувала заборгованість перед Позивачем з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу №40 в сумі 295066,93 грн.

Як встановлено судом, 13.02.13р. рішенням Господарського суду м. Києва у справі №5011-51/17025-2012 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості 295066,93 грн., 10564,45 грн. - 3 % річних, 54649,73 грн. - пені та 360, 81 грн. - інфляційних втрат за невиконання Відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №40 позов задоволено частково стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 30000,00 грн., 10441,28 грн. - 3 % річних, 360,81 грн. - інфляційних втрат та 816,04 грн. - судового збору.

Як встановлено судом, 07.05.13р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу, в якій просив здійснити перерахунок боргу в сумі 265066,93 грн. на рахунок позивача протягом 7 днів з моменту отримання вимоги. Проте Відповідач вимогу Позивача залишив без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 265066,93 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як встановлено судом згідно з п.5.2. договору у випадку просрочки оплати за даним договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожний день просрочки, але не більше 30% такої суми в сукупності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені в розмірі 22775,49 грн. та пені в розмірі 2585,82 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 2091,48 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, кв. 1117; код 32820849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССВЕ Україна» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3-А; код 35261830) основний борг в сумі 265066 (двісті шістдесят п'ять тисяч шістдесят шість) грн. 93 коп., відсотки річні в сумі 2091 (дві тисячі дев'яносто одна) грн. 48 коп., пеню в сумі 25361 (двадцять п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 5850 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 39 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 14.08.2013 р.