Ухвала
від 06.08.2013 по справі 911/1993/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                               тел. 235-24-26 У Х В А Л А "06" серпня 2013 р.                                                                        Справа № 911/1993/13 Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши: доручення Турецького суду про вручення виклику до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Якас" (ідентифікаційний код 37284781) у справі № 2011/440 за позовом ULUOZAN TAR.TUR.INS. MALZ. MAT.YAY.SAN.TIC.LTD.STI (Улуозан тар.тур.інш.малз.мат.еае.сан.тік.лтд.шті), Республіка Туреччина, Анталія до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас”, м. Бровари про стягнення заборгованості за участю представників: відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив: До господарського суду Київської області надійшло доручення Турецького суду про вручення виклику до суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” (ідентифікаційний код 37284781) у справі № 2011/440 за позовом ULUOZAN TAR.TUR.INS. MALZ. MAT.YAY.SAN.TIC.LTD.STI (Улуозан тар.тур.інш.малз.мат.еае.сан.тік.лтд.шті) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” про стягнення заборгованості. Відповідно до ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага, до якої із відповідними заявами та застереженнями Україна приєдналась згідно Закону України “Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах” від 19.10.2000р. та яка набрала чинності для України 01.12.2001 р., ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Згідно п. а  ч. 1 ст. 5 зазначеної Конвенції центральний орган запитуваної держави (центральним органом України є Міністерство юстиції України) власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом, зокрема, у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території. Відповідно до ст. 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Згідно положень ч. 1, 2  ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2013р. прийнято до виконання доручення  Турецького суду про вручення виклику до суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” (ідентифікаційний код 37284781) у справі № 2011/440 за позовом ULUOZAN TAR.TUR.INS. MALZ. MAT.YAY.SAN.TIC.LTD.STI (Улуозан тар.тур.інш.малз.мат.еае.сан.тік.лтд.шті) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” про стягнення заборгованості і призначено його розгляд у судовому засіданні із викликом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” на 16.07.2013р. Також, даною ухвалою суду попереджено викликану особу про те, що згідно ч. 5, 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. Відповідно до п. 3.9.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. № 18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Ухвала господарського суду Київської області від 30.05.2013р. у справі № 911/1993/13 була надіслана на повідомлену суду адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас”: Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 15, однак, повернута поштовою установою з відміткою “за закінченням терміну зберігання”. З огляду на зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю “Якас” вважається повідомленим про час і місце та місце судового засідання. В судове засідання 16.07.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2013р. розгляд справи про вручення документів було відкладено на 06.08.2013р. та повторно попереджено про передбачені ч. 5, 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню. В судове засідання 06.08.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас”, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 16.07.2013р., повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що належним чином повідомлений ухвалами господарського суду Київської області від 30.05.2013р. та від 16.07.2013р. про час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду, уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, доручення Турецького суду про вручення виклику до суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” (ідентифікаційний код 37284781) справі № 2011/440 за позовом ULUOZAN TAR.TUR.INS. MALZ. MAT.YAY.SAN.TIC.LTD.STI (Улуозан тар.тур.інш.малз.мат.еае.сан.тік.лтд.шті) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” про стягнення заборгованості, вважається виконаним у судовому засіданні 06.08.2013р.   Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: Доручення Турецького суду про вручення виклику до суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” (ідентифікаційний код 37284781) справі № 2011/440 за позовом ULUOZAN TAR.TUR.INS. MALZ. MAT.YAY.SAN.TIC.LTD.STI (Улуозан тар.тур.інш.малз.мат.еае.сан.тік.лтд.шті) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якас” про стягнення заборгованості вважати виконаним. Суддя                                                                                                 Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу32988827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1993/13

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні