Ухвала

від 13.08.2013 по справі 913/2001/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 913/2001/13

Провадження №31/913/2001/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" , м. Луганськ

до Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) , м. Луганськ

про стягнення 50 235 грн. 60 коп.,

Суддя Марченко Ю.І.

Секретар судового засідання: Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача: Семендяєв О.С. - юрисконсульт, довіреність № 113-д від 11.12.2012;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46462,69 грн., інфляційних витрат в сумі 107,97 грн., 3% річних в сумі 610,82 грн. та пені в сумі 3054,12 грн. за договором на поставку теплової енергії № 603 від 14.07.2008.

Позовні вимоги мотивовані фактом не виконання відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань щодо оплати рахунків за отриману теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву б/н від 13.08.2012 про відмову від позову, в якій повідомив суд, що відповідач оплатив суми боргу, інфляційних витрат, 3% річних, судових витрат та частково оплатив суму пені, що підтверджується доданими до даної заяви належним чином засвідченими копіями платіжних доручень № 234 від 12.08.2013 на суму 3966,35 грн., № 233 від 06.08.2013 на суму 44183,65 грн. та № 50 від 31.07.2013 на суму 8500,00 грн. У зв'язку з вищезазначеним позивач відмовляється від позову в повному обсязі. В даній заяві позивач зазначив про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що позивач вправі згідно ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій судом перевірені, заява підлягає задоволенню.

У зв'язку з відмовою позивача від позову, провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судові витрати у розмірі 1720,50 грн. покладаються на позивача у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" від позову.

2. Провадження у справі № 913/2001/13 припинити.

Суддя Ю.І. Марченко

Надр. 3 прим

1- до справи

2- позивачу (м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а)

3- відповідачу (м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, буд. 71) рекоменд. з повід.

Вих. №

2

15.08.2013