cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р.Справа № 916/1155/13
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач";
про стягнення 30000 дол. США.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Шалько О.А. - по довіреності
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі стягнуто 99091,52дол. США (792038,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) з яких 90000,00дол. США (719370,00грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за кредитом, 9091,52дол. США (72668,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за відсотками., 15840грн. 77 коп. судового збору, про що 12.07.2013р. виданий відповідний наказ.
Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 31.07.2013р. заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Меденцеву П.А.
Ухвалою суду від 31.07.2013р. заяву прийнято до розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.
Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за заявою позивача, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення господарського суду Одеської від 01.07.2013р. підлягає виправленню.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до рогляду.
2. У рішення господарського суду Одеської від 01.07.2013р. виправити описки де замість „Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктпостач"" вказати „Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" та замість „Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" вказати „Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі.
Суддя Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 16.08.2013 |
Номер документу | 32989083 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні