Рішення

від 13.08.2013 по справі 916/1803/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2013 р.Справа № 916/1803/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейд Груп"

Про: стягнення 254241,73 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Мужнюк В.М. - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Груп" (далі - відповідач) про стягнення 228220,46 грн., з яких: 56000грн. боргу за кредитом; 67832,43 грн. боргу за відсотками та 104388,03 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив :

03.08.2006р. між Відкритим Акціонерним Товариством „МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" правонаступником якого є позивач - ПАТ „МАРФІН БАНК" та відповідач - ТОВ „Трейд Груп" було укладено кредитний договір № 2050/OF згідно з яким Відповідачу надано кредитні кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом заборгованості 1 100 000,00 гривень, зі сплатою 19,0% річних за фактичний період користування кредитом від фактичної суми заборгованості за кредитом і терміном погашення до 02.08.2007р.

Додатковою угодою до кредитного договору від 31.05.2007р. відсоткова ставка за користування кредитом встановлена на рівні 18% річних, а термін повернення кредиту встановлений - 28.05.2008 року.

За цим договором Відповідач мав право багаторазово отримувати кошти за кредитом і погашати заборгованість таким чином, щоб фактичний залишок заборгованості не перевищував встановленого ліміту (п. 1.2.Договору).

Позивач повністю виконав взяті на себе Кредитним договором зобов'язання щодо надання відповідачу кредитних коштів у відповідності з п.1.3. кредитного договору, на підставі письмових заявок позичальника в межах кредитного ліміту.

Згідно з умовами п.1.1. Кредитного договору № 2050/OF Відповідач зобов'язався на умовах, в розміри та в строки встановлені в договорі повернути Банку кредит, а також сплатити комісії, пені та штрафи що передбачені умовами Договору.

Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежно, систематично порушував строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотках.

Станом на 21.06.2013 року заборгованість за кредитним договором № 2050/ОР від 03.08.2006р. складає: заборгованість за кредитом - 56000 гривень, заборгованість за відсотками - 67832,43 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення боргу по кредиту та відсоткам підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, по кредитному договору Відповідачу нараховано пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем у відповідності до умов Договору та вимог Законодавства України розрахована пеня, яка підлягає стягненню з відповідача - 104388,03 гривень.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Груп" (65023, м. Одеса, вул. Новосельского, буд. 50, код - 32234694) на користь Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код - 21650966; для листування: 65082, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 11): 56000 гривень боргу по кредиту; 67832 гривні 43коп. боргу за відсотками; 104388 гривень 03окп. пені та 4564 гривні 41коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.