Ухвала

від 13.08.2013 по справі 35/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/153 13.08.13

Суддя Літвінова М.Є. розглянувши без виклику представників сторін, заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу суду для виконання судового рішення у справі

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду Святошинського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія"

третя особа-1 Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стром-Хаус"

про виселення та повернення нежитлового приміщення

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 193 від 29.08.2008 поновленим

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 112,6 кв.м., розташованого в цокольному поверсі будинку за адресою: пр-т Перемоги, 106/2 кв.; зобов"язання відповідача передати вищезазначене приміщення по акту прийому-передачі позивачу, та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерія" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічними позовними вимогами до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання договору оренди нежитлового приміщення №193 від 29.08.2008 поновленим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. первісний позов задоволено: виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерія" з нежитлового приміщення загальною площею 112,6 кв.м., розташованого в цокольному поверсі будинку за адресою: проспект Перемоги, 106/2; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія" на користь Комунального підприємства "Дирекція з тримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" 85,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; повернуто з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Дирекція з тримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" надлишково сплачене державне мито в розмірі 85,00 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 №35/153 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія" повернуто без розгляду.

19.08.2010, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 у справі №35/153, яке набрало законної сили 10.08.2010, згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010, видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 у справі №35/153 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва 21.06.2010 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 у справі №35/153 залишено без змін.

Ухвалою від 02.02.2011 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 19.08.2010 № 35/153 таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

У отриманому судом поданні державного виконавця зазначено про знищення внаслідок пожежі (факт встановлено актом від 01.02.2011) оригіналу виконавчого документа, що перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції, у зв'язку з чим, державний виконавець просить видати дублікат наказу у справі № 35/153 від 19.08.2010 про виселення ТОВ "Валерія" з нежитлового приміщення загальною площею 112,6 кв.м., розташованого в цокольному поверсі будинку за адресою: проспект Перемоги, 106/2 та передати його по акту прийому-передачі Комунальному підприємству "Дирекція з тримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання..

Строк пред'явлення наказу, що видавався на виконання судового рішення встановлений до 15.07.2013.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції положень закону на час звернення з заявою про примусове виконання) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання…

Виконавчий документ було пред'явлено до виконання у примусовому порядку в межах встановленого строку, що підтверджується поданням ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини третьої статті 120 ГПК України до заяви про видачу наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено..

Заява державного виконавця підтверджує втрату наказу, у зв'язку з чим, суд вважає наявними підстави для видачі дублікату наказу виданого у справі № 35/153.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

2. Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2010 у справі № 35/153 про виселення ТОВ "Валерія" з нежитлового приміщення загальною площею 112,6 кв.м., розташованого в цокольному поверсі будинку за адресою: проспект Перемоги, 106/2 та передати його по акту прийому-передачі Комунальному підприємству "Дирекція з тримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".

Суддя М.Є. Літвінова