Ухвала
від 14.08.2013 по справі 919/847/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 серпня 2013 року справа № 919/847/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи № 919/847/13:

за позовом Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту

Міністерства оборони Російської Федерації»

(99011, м.Севастополь, пр. Нахімова, 13, ідентифікаційний код: 30120798)

до Комунального підприємства «Благоустрій»

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,48, ідентифікаційний код: 03360472)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99028, АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код: НОМЕР_1)

про усунення перешкод у користуванні майном та заборону здійснювати дії,

учасники судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду м. Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (далі - позивач) до комунального підприємства «Благоустрій» Севастопольської міської Ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні майном та заборону здійснювати дії.

Ухвалою суду від 26.07.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Проте, у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 26.07.2013 судом помилково зазначено прізвище відповідача - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» (арк.с.1).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця правильним прізвищем позивача є: «ОСОБА_1» (арк.с.91).

Таким чином, в ухвалі суду від 26.07.2013 про порушення провадження у справі вказано невірне прізвище відповідача.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 26.07.2013 у справі № 919/847/13.

2. У вступній частині ухвали зазначити прізвище позивача: «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Суддя підпис І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1. Підприємство «Будівельне управління Чорноморського флоту

Міністерства оборони Російської Федерації»

(99011, м.Севастополь, пр. Нахімова, 13)

2. КП «Благоустрій» СМР

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,48)

3. ФОП ОСОБА_1

(99028, АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу32989280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/847/13

Рішення від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні