Постанова

від 12.08.2013 по справі 812/6489/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2013 року Справа № 812/6489/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача - УПФУ в Слов'яносербському районі

Луганської області: Барановського В.О. (довір. № 43/01-06 від 08.01.2013, дійсна до

31.12.2013),

представник відповідача - ПП «Наше село»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Наше село» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 473,16 грн., суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Наше село» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 473,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013 у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків за червень 2013 року у розмірі 473,16 грн. УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-349-13 від 08.07.2013. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 19), ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, про причини неявки невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ПП «Наше село» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Слов'яносербською районною державною адміністрацією Луганської області 17.02.2000 за №13751200000000138 (а. с. 10). В Управлінні пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Станом на 23.07.2013 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року складає 473,16 грн. Зазначений борг підтверджується розрахунком ціни позову (а. с. 6), карткою особового рахунку платника за період з 01.01.2013 по 23.07.2013 (а. с. 7) та звітом за травень 2013 року (а. с. 11-15).

08.07.2013 УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-349-13 (а. с. 8). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 10.07.2013, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а. с. 8).

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно звіту за травень 2013 року та картки особового рахунку, заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 473,16 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в розмірі 473,16 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-349-13 від 08.07.2013 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Наше село» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 473,16 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Наше село» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 473,16 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Наше село» (юридична адреса: 93713, Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кримське, вул. Октябрська, 82, код ЄДРПОУ 30744799) на користь Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (місцезнаходження: 93701, Луганська область, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 22, код 21792620, р/р37194101001231 філія Луганське обласне АТ «Ощадбанк» м. Луганськ, МФО 304665) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року у розмірі 473,16 грн. (чотириста сімдесят три гривні шістнадцять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 15 серпня 2013 року.

Суддя В.В. Матвєєва