Рішення

від 23.07.2013 по справі 311/2784/13-ц

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/2784/13-ц

23.07.2013

Справа № 2/311/886/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Щербань М.О.,

за участю представника позивача Лисенко З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам,

ВСТАНОВИВ :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» звернулася до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в розмірі 9875,83 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 06.06.2008 року між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» Філія № 2 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1647, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,8 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту строком на 12 місяців, тобто до 06.06.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань та повернення кредиту між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 1647 від 06.06.2008 року. Згідно умов п.1 укладеного договору поруки від 06.06.2008 року Поручителі гарантували виконання Позичальником - ОСОБА_2 умов кредитного договору № 1647 від 06.06.2008 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів по кредиту. Позивач неодноразово звертався до відповідачів щодо сплати процентів, які були нараховані з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором, але відповідачі у добровільному порядку свої зобов'язання не виконують та проценти не сплачують. 31.08.2009 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 2-1608/2009 від 31.08.2009 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитим договором № 1647 від 06.06.2008 року в сумі 8695,82 грн, судові витрати в сумі 116,96 грн, а всього стягнуто 8812,78 грн. 05.11.2012 року вказану суму боргу погашено, однак судовим рішенням кредитний договір не було розірвано, а відповідно до п.6 Кредитного договору № 1647 від 06.06.2008 року, договір діє до повного повернення Позичальником всіх сум по кредиту і сплати належних процентів, а також можливої пені та штрафу. До теперішнього часу відповідачі заборгованість по процентам за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року не погасили, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні представник позивача Лисенко З.О. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Доповнила позовні вимоги про стягнення з відповідачів додаткових судових витрат в сумі 310,00 гривень, пов"язаних з викликом відповідачів через засоби масової інформації - газету «Запорізька правда».

Відповідач ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги не визнала, проти їх задоволення заперечує та зазначає, що вона не повинна нести зобов"язання по сплаті процентів за укладеним позичальником ОСОБА_2 кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи судом повідомлялися своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача Лисенко З.О., відповідача ОСОБА_4, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст.554 ЦК України боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценти.

За п.5.1 кредитного договору № 1647 від 06.06.2008 року, при закіченні строків обов"язкової щомісячної сплати процентів за кредит, Позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору № 1647 від 06.06.2008 року при запізненні повернення основної суми-кредиту в строк, передбачений кредитним договором, Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку неповерненного кредиту за кожень день запізнення.

Відповідно до п.4.1 договору поруки №1647 від 06.06.2008року у разі неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, поручителя несуть солідарну відповідальність перед кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник-боржник, включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків, завданих спілці.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1647 від 06.06.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,8 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту терміном на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 06.06.2009 року (а.с.8).

06.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань та повернення кредиту між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 1647 від 06.06.2009 року, згідно умов якого поручителі гарантували виконання позичальником - ОСОБА_2 умов кредитного договору № 1647 від 06.06.2008 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів по кредиту (а.с.9).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 31.08.2013 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в сумі 8695,82 грн., яка складалася з: основної суми заборгованості в розмірі 6658,00 грн., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом (за період з 06.06.2008 року по 16.07.2009 року). Дане рішення суду набрало законної сили - 16.09.2009 року (а.с.3).

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 25.06.2013 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року виникла заборгованість за процентами за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року в загальному розмірі 9875,83 грн. (а.с.7).

На даний час всі вимоги позивача щодо погашення заборгованості по процентам в добровільному порядку відповідачами ігноруються, сума процентів за користування кредитом за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року не погашається. В порушення вимог чинного законодавства відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, у встановлені строки суму заборгованості по процентам в добровільному порядку не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню частково та з урахуванням змісту укладених позивачем з відповідачами договорів, суд вважає необхідним стягнути з позичальника ОСОБА_2 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в сумі 9875,83 грн., яка складаєься з: заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року в сумі 3536,81 грн., подвійних нарахованих процентів в сумі 3536,81 грн. та нараховану підвищену процентну ставку в розмірі 2802,21 грн. (відповідно до п.5.1,5.2. Кредитного договору) та з поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і позичальника ОСОБА_2 суд вважає необхідним стягнути в солідарно на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в сумі 3536,81 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати в сумі 539,40 грн., які складаються з судового збору в сумі 229,40 грн. та витрат, пов"язаних із викликом відповідачев до зали судового засідання через засоби масової інформації в сумі 310,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філдії № 2 (Код ЄДРПОУ 33986348, р/р 26502010000029 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжя, код банку 313849) заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в розмірі - 3536 (три тисячі п"ятсот тридцять шість) гривень 81 копійку, подвійні проценти в сумі 3536 (три тисячі п"ятсот тридцять шість) гривень 81 копійку, нараховані проценти від залишку суми неповерненого кредиту в розмірі 2802 (дві тисячі вісімсот дві) гривні 21 копійку, а всього - 9875 (дев"ять тисяч вісімсот сімдесят п"ять) гривень 83 копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філдії № 2 (Код ЄДРПОУ 33986348, р/р 26502010000029 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжя, код банку 313849) заборгованість по процентам за період з 11.05.2010 року по 05.11.2012 року за кредитним договором № 1647 від 06.06.2008 року в розмірі - 3536 (три тисячі п"ятсот тридцять шість) гривень 81 копійку.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філдії № 2 (Код ЄДРПОУ 33986348, р/р 26502010000029 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжя, код банку 313849) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, судові витрати, пов"язані з викликом через засоби масової інформації в сумі 310,00 грн., а всього - 539 (п"ятьсот тридцять дев"ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО