Рішення

від 16.08.2013 по справі 401/3402/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3402/13-ц ; 2/401/1208/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Половинчик, Монастирищенського району, Черкаської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

Григорівської сільської Ради Світловодського району Кіровоградської області, с. Григорівка, Світловодського району Кіровоградської області; код: 04364319,

третя особа без самостійних вимог:

Головне управління юстиції у Кіровоградської області; 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, б. 1, Будинок Рад; код: 34894735,

про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на жилий дім. Просить суд визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник ІІІ - ї особи до суду не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с. Григорівка, помер чоловік позивача, - ОСОБА_3

Єдиною спадкоємицею є позивач по справі. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,24 га., що розташована на території Григорівської сільради та про спадкування якої нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину та спірне домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, та що належало спадкодавцю за час його життя на праві власності.

Після смерті спадкодавця, позивачка, як єдиний спадкоємець, так як вона мешкала із спадкодавцем, прийняла спадщину - спірне домоволодіння, чим набула право власності на нього.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимим доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с. Григорівка;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та спадкодавцем в 1969 р.;

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я позивача до складу спадщини якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- копія довідки відповідача, що згідно даних погосподарської книги № 4, за померлим у власності рахується будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_1

- копія технічного паспорту на спірне домоволодіння, виготовленого 16.06.2013 р. КП «КАССІОПЕЯ»;

- копія висновку щодо вартості майна - 46030,0 грн.;

- довідка Світловодського КМБТІ щодо відсутності технічної інвентаризації спірного домоволодіння та реєстрації права власності;

- довідка Григорівської сільради щодо відсутності відомостей про виділення земельної ділянки до 1991 року, видачі свідоцтва про право власності та відомостей погосподарської книги № 4, відповідно до яких спірний житловий будинок обліковується з 1976 року, за № 0176-1 та власником якого був померлий ОСОБА_3;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після померлого ОСОБА_3

Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином оформлене не було, проте воно належало померлому, що також було визнано відповідачем.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлому, а позивач, який проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем та належить до спадкоємців першої черги за законом - прийняв цю спадщину, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись: ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; п.1, ч.2, ст. 16; ст. ст.: 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України; ст. ст.: 8, 10-11, 27, 88, 168, 169, 174, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, АДРЕСА_1

Стягнути з Григорівської сільської Ради, Світловодського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі чотириста шістдесят гривень, 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

16.08.2013