cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.08.2013Справа № 901/2492/13
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерація професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.
За участю представників:
Від позивача - Федоровський В.Г., довіреність № 245 від 10.06.2013, дійсна до 31.12.2013;
Від відповідача - Виконавчого комітету Сакської міської ради - не з'явився;
Від відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - не з'явився;
Від третьої особи - Федерації професійних спілок України - не з'явився;
Від третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - Сметанюк Т.Б., довіреність від 22.05.2013;
За участю прокурора прокуратури м. Сімферополя - Приймака А.О.
СУТЬ СПОРУ:
29.07.2013 Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, в інтересах держави, в особі Фонду Державного майна України, до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 порушено провадження у справі.
Відповідач - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви та необхідністю підготовки відзову на неї /а.с. 108/.
Відповідач - Виконавчий комітет Сакської міської ради не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 74/.
Третя особа - Федерація професійних спілок України не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 79/.
Представником третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, клопотання відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» та представника третьої особи Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», не виконання сторонами та третіми особами ухвали суду від 30.07.2013 у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 106, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 12.09.2012 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013.
3. 3обов'язати прокурора направити відповідачу Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, м. Київ, 01033) копію позовної заяви зі всіма додатками, з урахуванням вимог ст. 56 ГПК України, докази направлення надати суду.
Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33002660 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ю.А. Шаратов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні