cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08.08.2013 Справа № 905/4889/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
до відповідача: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, ЄДРПОУ 02142595
про: стягнення 330 796,74 грн.
за участю представників сторін :
від позивача: Зуєв М.В. - за дов.б/н від 22.11.2012р.
від відповідача: Кончиць Д.М. - за дов. б/н від 23.07.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06-79-13Б від 21.01.2013р. у розмірі 330 796,74 грн., з яких сума основного боргу - 307 860,55 грн., пеня - 18 548,49 грн., 3% річних - 4 387,70 грн.
Нормативно свої вимоги обґрунтовує ст.ст. 173, 193, 198, 216-218 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 161, 204, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
На підтвердження позовних вимог надано суду у копіях: договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06-79-13Б від 21.01.2013р. та додатки до нього, додаткова угода до договору від 29.03.2013р., акти прийому-передачі природного газу, розрахунок суми позову, акт звірки взаємних рахунків, статутні документи підприємства.
Розгляд справи відкладався згідно ст.77 ГПК України.
Позивач позовні вимоги підтримав з урахуванням виконаних відповідачем проплат та зазначив, що на час розгляду справи сума основного боргу складає 136 960,55 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву з позовними вимогами погодився частково, зазначив, що підприємство фінансується з державного бюджету та просив розстрочити виконання зобов'язання з оплати поставленого газу та зменшити розмір штрафних санкцій. До канцелярії суду надав докази часткового погашення суми основного боргу: платіжне доручення № 1852 від 22.07.2013р. на суму 65 319,37 грн., платіжне доручення № 1882 від 31.07.2013р. на суму 15 580,63 грн., платіжне доручення № 1891 від 06.08.2013р. на суму 100 000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд
ВСТАНОВИВ
21.01.2012р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (Постачальник) та Відділом освіти Олександрівської районної державної адміністрації (Споживач) укладено договір постачання природного газу за регульованим тарифом № 06-79-13Б, згідно якого Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і надання послуг у розмірах, строках, порядку і на умовах, передбачених договором (п. 1.1)(а.с.9).
Відповідно до п.1.2 Договору, передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до Договору. Договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 1 до Договору.
Згідно з пунктами 2.6 - 2.8 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом обсяг та вартість, послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних Постачальника.
Акти приймання-передані газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п. 2.9 договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору від 29.03.2013р. ціна 1000 куб.м. газу на момент укладання договору становить 3 509,00 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тариф на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %, податок на додану вартість ставкою 20 %, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 102,5 грн. крім того ПДВ 20 %, тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами - 203,10 грн. крім того ПДВ 20 %, тариф на постачання природного газу 49,80 грн., крім того ПДВ 20 %.
Оплата вартості послуг з постачання природного газу здійснюється згідно акту-рахунку відповідно до обсягів споживання природного газу за звітний місяць.
Як передбачено п. 4.7 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання, із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до Договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 5.3.3 Споживач зобов'язан оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу визначеного розділом 4 на умовах та в обсягах, визначених Договором.
Відповідно до п. 6.2.2 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п. 10.1, договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31 грудня 2013р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Договір про постачання природного газу підписаний обома сторонами без розбіжностей.
З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв протягом лютого 2013р. - 35816 куб.м. на суму 169 105,11 грн. згідно акту прийому-передачі природного газу від 28.02.2013р., березня 2013р. - 26258 куб.м. на суму 123 977,05 грн. згідно акту прийому-передачі природного газу від 31.03.2013р., у квітні 2013р. - 7872 куб.м. на суму 37 167,61 грн. згідно акту прийому-передачі природного газу від 20.04.2013р. (а.с. 15-17).
Відповідач свої зобов'язання за договором № 06-79-13Б від 21.01.2013р. не виконав, що не заперечується самим відповідачем. Отже, сума заборгованості за поставлений природний газ у відповідача перед позивачем склала 330 796,74 грн., що зумовило звернення позивача до суду.
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача боргу за отриманий природний газ в сумі 307 860,55 грн., пені - 18 548,49 грн., 3% річних - 4 387,70 грн.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Договір № 06-79-13Б від 21.01.2013р. за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріали справи містять докази отримання відповідачем природного газу в обсягах, зазначених позивачем, а саме акт прийому-передачі природного газу від 28.02.2013р. отримано споживачем 28.02.2013р., акт прийому-передачі природного газу від 31.03.2013р. отримано споживачем 31.03.2013р., акт прийому-передачі природного газу від 30.04.2013р. отримано споживачем 30.04.2013р. (а.с. 15-17).
Матеріали справи свідчать, що станом на момент прийняття рішення сума основного боргу у розмірі 170 900,00 грн. погашена. Про такі обставини свідчать платіжні доручення № 1852 від 22.07.2013р. на суму 55 319,37 грн., № 1882 від 31.07.2013р. на суму 15 580,63 грн., № 1891 від 06.08.2013р. на суму 100 000,00 грн. (а.с.63-65).
Враховуючи, що після порушення провадження у справі сума основного боргу у розмірі 170 900,00 грн. погашена відповідачем, тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Залишок боргу у розмірі 136 960,55 грн. підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача у повному обсязі.
Що стосується нарахованих пені та 3% річних, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.ст. 216- 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається, сторонами у п. 6.2.2 договору, встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд враховує, що умовами договору сторони встановили кінцевий строк для остаточних розрахунків - до 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 4.7 договору). Отже, в силу ст. 253 Цивільного кодексу України, позивач здобув право вимоги сплати боргу за лютий 2013р. - 10.03.2012р., березень 2013п. - 10.04.2013р., квітень 2013р. - 10.05.2013р. За підрахунком суду розмір пені за прострочення платежу за поданий газ за лютий-квітень 2013р. складає 18 442,5 грн., 3 % річних - 3 688,51 грн.
Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій слід зазначити наступне.
Пунктом 1 ст.233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.
Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Правовий аналіз названих норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.
Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки розміру збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.
Оскільки пеня є різновидом неустойки, яка в свою чергу має подвійну правову природу - одночасно є засобом забезпечення договірних зобов'язань (стимулює їх виконання) і мірою відповідальності за неналежне виконання зобов'язань (санкцією), то пеня має компенсаційний характер та її розмір повинен бути відповідним розміру понесених позивачем збитків.
Оцінивши доводи сторін та надані докази, враховуючи те, що відповідач є бюджетною організацією та фінансується за рахунок коштів державного бюджету, що розмір основного боргу частково було погашено відповідачем до винесення рішення по справі, тому суд вража за можливе, користуючись правом на зменшення розміру неустойки, наданим суду п.1 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України та ст.83 ГПК України, задовольнити відповідне клопотання відповідача частково та зменшити розмір пені на 50 % - до 9 221,25 грн.
Щодо розстрочки виконання рішення, то суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача в цій частині у зв'язку з недоведеністю того, що він матиме змогу виконати рішення самостійно на умовах розстрочки.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що отримавши природний газ у кількості та за ціною, що зазначені в актах приймання-передачі від 28.02.2013р., від 31.03.2013р., від 30.04.2013р., згідно умов договору, відповідач набув право власності на вказану продукцію, а отже зобов'язаний здійснити її оплату в повному обсязі з урахуванням санкцій, встановлених договором та чинним законодавством за несвоєчасне виконання зобов'язання.
Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на встановлені судом обставини справи та норми чинного законодавства, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України. Так у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки відповідачем після порушення провадження у справі частково погашено суму основного боргу, тому судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, а в іншій частині - пропорційно задоволеним позовним вимогам. Отже, клопотання відповідача про розподіл судових витрат між сторонами порівну - не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06-79-13Б від 21.01.2013р. у розмірі 330 796,74 грн., з яких сума основного боргу - 307 860,55 грн., пеня - 18 548,49 грн., 3% річних - 4 387,70 грн. - задовольнити частково.
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ про стягнення з Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації основного боргу у розмірі 170 900,00 грн. за відсутністю предмету спору.
Зменшити розмір пені на 50 % - до 9 221,25 грн.
Стягнути з Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка (84000, Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 20, ЄДРПОУ 02142595) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1, ЄДРПОУ 24805642) 136 960,55 грн. - основний борг, 9 221,25 грн. - пеню, 3 688,51 грн. - 3% річних, 6599,84 грн. - судовий збір.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 12.08.2013р.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:1 - у справу, 1 - позивачу, 1 - відповідачу
(062) 381-91-20
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2013 |
Оприлюднено | 16.08.2013 |
Номер документу | 33002744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні