Ухвала

від 26.12.2006 по справі 45/357пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/357пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

26.12.06 р.                                                                               Справа № 45/357пд                                                   

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман Україна”, ЄДРПОУ 32036829, м.Донецьк

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Аерон”,

ЄДРПОУ 30792994, м. Донецьк

про визнання дійсним договору, додаткової угоди, акту приймання – передачі та визнання права власності.

Суддя     Б.Д. Плотніцький  

Представники:  

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь  

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2006р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман Україна”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аерон”, м. Донецьк, про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2005р., додаткової угоди від 26.04.2006р. до договору купівлі - продажу від 21.04.2005р. та акту приймання – передачі від 07.04.2006р. до договору купівлі - продажу від 21.04.2005р. та визнання права власності на гараж (літ.И-1, загальною площею 189,1кв.м.) та будівлю нарядної (літ.М-2, загальною площею 146,1 кв.м.), які знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул. Белостоцька, 48а.

Крім цього, даним рішенням було стягнено з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Під час підготовки судового рішення, господарським судом була допущена неточність, яка не змінює суті прийнятого рішення.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні господарського суду Донецької області від 13.12.2006р. по справі №45/357пд 13 абзац мотивувальної частини рішення: „Відповідач надав відзив на позовну заяву б/н від 12.07.2006р., в якому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м.Донецьк, визнає у повному обсязі.” виключити.

Далі по тексту без змін.

Суддя                                                                                                 Плотніцький Б.Д.                               

 .