Ухвала

від 14.08.2013 по справі 826/12962/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 14 серпня 2013 року                                                                                № 826/12962/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг доКредитної спілки "Громадянський кредит" про стягнення штрафу у сумі 3 400,00 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з позовом до Кредитної спілки "Громадянський кредит" про стягнення штрафу у сумі 3 400,00 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу. відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, позивач додатком №6 до позовної заяви зазначає копію довідки Укрпошти на 1 арк. в 1 прим. та додатком №8 копію службової записки на 1 арк. в 1 прим. Однак, працівниками відділу документального обігу Окружного адміністративного суду міста Києва було складено акт №376 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії довідки від Укрпошти та копії службової записки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду з супровідним листом належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору. Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, залишити без руху. 2.          Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.          Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України. 4.          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                   Т.О. Скочок