Справа № 114/1574/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2013року с.м.т. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючий - суддя Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут-9» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Добробут-9» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати . Вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 30.08.2011 року позивач працює в КП «Добробут-9» на посаді робочого, йому нараховується але до теперішнього часу не сплачується заробітна плата та відпускні , крім того відповідач не видає йому довідку про розмір заборгованості. У зв,язку з чим позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду .
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечень на позовні вимоги не надав, клопотав про доручення до матеріалів справи довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.07.2013 року та роздруківки нарахувань за особистим рахунком позивача.
Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 43 Конституції України кожний має право на своєчасну винагороду за працю і це право охороняється законом.
Також, у відповідності з нормами Конституції, яка є Законом прямої дії, громадянин має право звертатися за захистом свого права безпосередньо в суд.
Згідно вимог ст. 233 Кодексу Законів про Працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
За ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем до 24.07.2013 року, що підтверджується відомостями у трудовій книжці позивача , та не заперечується сторонами у судовому засіданні.
Згідно довідки Комунального підприємства «Добробут-9» № 95 від 06.08.2013 року заборгованість по заробітній платі перед позивачем ОСОБА_1 станом на 01.07.2013 року складає 4649 грн. 91 коп.
За ч.1 ст. 115 Кодексу Законів про Працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно зі 2 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Строк виплати заробітної плати вже сплинув, але розрахунок з позивачем не відбувся.
Відповідно до положень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» (з наступними змінами та доповненнями), сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності, тому суд не приймає до уваги пояснення відповідача про причини не розрахунку, як тяжке матеріальне становище підприємства.
Суд вважає, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача КП «Добробут-9» на користь позивача ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 4649 грн.91 коп .
З відповідача КП «Добробут-9» в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 3, 33 Закону «Про оплату праці» ст. 83, 115, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11,60, 81, 88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Добробут-9», ідентифікаційний код 37777019, яке зареєстровано за адресою: АР Крим, Роздольненський район с. Роздольне, вул. Южная, 20 на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 4649 грн . 91 коп. (чотири тисячі шістсот сорок дев,ять тисяч 91 коп) .
Стягнути з КП «Добробут-9» на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 21.08.2013 |
Номер документу | 33004978 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Пиркало Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні