cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.08.13р. Справа № 904/5565/13
За позовом Корпорації "Сервіскомуненерго", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Сервіс", м. Львів
про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Махмутова Н.М., дов. від 08.04.13р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Корпорація "Сервіскомуненерго" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Сервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 408 000,00грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2506/2013-1 від 25.06.2013р., укладеного між сторонами, в частині своєчасного повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 408 000,00грн.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ за №677101 від 06.08.2013р. (а.с.22-23), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №4994508095430 (а.с.19-20), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
08.08.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2013р. між Корпорацією "Сервіскомуненерго" (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріал Сервіс" (сторона 2) було укладено договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2506/2013-1, за умовами якого сторона 1 зобов"язалася надати поворотну фінансову допомогу стороні 2 для її потреб відповідно до статутних цілей діяльності останньої, а сторона 2 - повернути поворотну фінансову допомогу у визначений договором строк.
Відповідно до п.6.1. договору договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання стороною 2 своїх зобов"язань за договором.
Згідно п.2.2. договору сума договору складає 408 000,00грн. Допомога за цим договором надається на безоплатній основі, тобто плата за користування допомогою не стягується, проценти за користування допомогою не нараховуються (п.2.3. договору).
За п.2.4. договору допомога надається на строк до 03.07.2013р.
Відповідно до п.3.1. договору сторона зобов"язана перерахувати грошові кошти в розмірі, визначеному п.2.2. договору, на поточний рахунок сторони 2 не пізніше 27.06.2013р. Допомога вважається переданою стороні 2 в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 2 (п.3.2. договору).
Позивач на виконання умов договору надав поворотну фінансову допомогу відповідачу у розмірі 408 000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №15 від 26.06.2013р. (а.с.10).
Згідно п.4.1. договору допомога підлягає поверненню до 03.07.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не повернув позивачу в строк до 03.07.2013р. поворотну фінансову допомогу в розмірі 408 000,00грн. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 408 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі довідкою позивача за №7/4 від 07.08.2013р. (а.с.21).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Сервіс" (79060, м. Львів, Франківський район, вул. Княгині Ольги, 77, кв.6, ЄДРПОУ 38467142, п/р26001301825401 в ФАБ "Південний" м. Київ МФО 320917) на користь Корпорації "Сервіскомуненерго" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, 48, ЄДРПОУ 35680578, п/р26009500007616 в Дніпропетровській філії ПАТ "Кредитпромбанк" МФО 306890) заборгованість за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 408 000,00грн. (чотириста вісім тисяч) та 8 160,00грн. (вісім тисяч сто шістдесят) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 13.08.2013р.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33009726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні