Ухвала

від 15.08.2013 по справі 912/1188/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2013 року № 912/1188/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль";

до: Головного управління юстиції у Кіровоградській області;

про стягнення 71 154 грн. 70 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління юстиції у Кіровоградській області 71 154 грн. 70 коп. заборгованості за договорами, укладених протягом 2012 року, а також судового збору.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених підстав.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви заявником додано фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" № 0969 від 12.08.13 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "ГУЮ У К-Д ОБЛ" та світлокопія опису вкладення.

Докази надсилання Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто безпосередньо опис вкладення до цінного листа відсутні. Світлокопія такими доказами не є.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При новому зверненні до господарського суду заявникові доцільно додати до позовної заяви договори, укладені сторонами, на невиконанні зобов'язань за якими відповідачем ґрунтуються вимоги про стягнення боргу.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" позовну заяву № 23 від 12.08.13 та додані до неї документи на 18 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 96 від 12.08.13 на суму 1 720 грн. 50 коп. судового збору, а також поштовий конверт без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 16); Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25002, м. Кіровоград, пл. Кірова, Будинок Рад).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар