Постанова

від 24.07.2013 по справі 802/3132/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

24 липня 2013 р. Справа № 802/3132/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі -УПФ України м. Вінниці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля" (далі - ТОВ "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля") про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2805,43 грн.

Ухвалою судді від 12.07.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за зазначеною не існує" (а.с.42,43).

Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля" 05.09.1995 року зареєстровано Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, як юридична особа, в УПФ України в м. Вінниці зареєстрований як платник страхових внесків з 15.03.1996 року, що підтверджується копією з витягу реєстру ДРСС (а.с.33,34). В період з січня-квітня 2013 року відповідач перебуваючи в статусі платника єдиного внеску, сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується самостійно поданими до Пенсійного органу звітами за звітний січень-квітень 2013 року (а.с.25-32).

У зв'язку з чим, Пенсійним органом 08.02.2013 року винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску:

- №257 за період з 20.12.2011 року по 09.04.2012 року на загальну суму 33,78 грн. (а.с.11);

- №256 за період з 20.07.2011 року по 22.07.2011 року на загальну суму 10,58 грн. (а.с.12);

- №255 за період з 20.09.2011 року по 25.01.2012 року на загальну суму 15,69 грн. (а.с.13);

- №254 за період з 20.10.2011 року по 25.01.2012 року на загальну суму 17,02 грн. (а.с.14);

- №253 за період з 20.11.2011 року по 25.01.2012 року на загальну суму 11,73 грн. (а.с.15);

- №252 за період з 20.12.2011 року по 25.10.2012 року на загальну суму 9,67 грн. (а.с.16);

- №251 за період з 20.01.2012 року по 25.01.2012 року на загальну суму 0,24 грн. (а.с.17);

- №250 за період з 20.07.2011 року по 22.07.2012 року на загальну суму 08,23 грн. (а.с.18);

- №249 за період з 20.02.2012 року по 19.12.2012 року на загальну суму 305,16 грн. (а.с.19);

- №248 за період з 20.07.2011 року по 11.10.2011 року на загальну суму 125,78 грн. (а.с.20);

- №247 за період з 22.08.2011 року по 12.10.2011 року на загальну суму 108,01 грн. (а.с.21);

- №246 за період з 20.09.2011 року по 25.01.2012 року на загальну суму 161,77 грн. (а.с.22);

- №244 за період з 20.11.2011 року по 09.04.2012 року на загальну суму 147,08 грн. (а.с.23).

Рішення отримані платником єдиного внеску особисто, що підтверджується підписом уповноваженої особи товариства на рішеннях Пенсійного органу (а.с.11-23).

З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Вінниці винесено вимогу про сплату боргу від 07.06.2013 року № Ю-507 на суму 4595,44 грн. (а.с.8). Вимога направлена поштою за адресою реєстрації боржника, проте конверт повернувся на адресу Пенсійного органу із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (зворотній бік а.с.8).

У зв'язку з чим, станом на 25.06.2013 року за період з січня по квітень 2013 року за ТОВ "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля" існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 2805,43 грн., що також підтверджується карткою особового рахунку платника, довідкою та розрахунком заборгованості (а.с.5-7,9-10).

Доказів оскарження (чи скасування) рішень та вимоги не надано, доказів сплати штрафних санкцій також не надано.

У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтями 5, 11, 14, 18, 20, 64, 106, пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, статтями 6, 9, 25 та пунктом 7 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, статтею 53 Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік" від 27.04.2010 року № 2154-VI, абз.6 п.8.3, п.п. 8.4 п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехнологічна агрофірма «Екологія Поділля" (проспект Юності, 81/16, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 23061671) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, р/р 37190101000238 ГУДСУ Вінницької області, код ЄДРПОУ 37979905, МФО 802015) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2805 (дві тисячі вісімсот п'ять) гривень 43 (сорок три) копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя: Секретар: