ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 серпня 2013 року К/800/41620/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши касаційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекпії Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012
та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 18.09.2012
у справі № 2а-15012/11/0170/6
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факт-Т"
до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Сімферопольська об'єднана державна податкова інспекпія Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 18 вересня 2012 року у справі № 2а-15012/11/0170/6.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Сімферопольській об'єднаній державній податковій інспекпії Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012 та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 18 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33017316 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Степашко О.І.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Латинін Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні