Рішення

від 13.08.2013 по справі 914/2850/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 р. Справа № 914/2850/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Захід", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий

про: стягнення заборгованості в сумі 14 923,43 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. У судовому засіданні 13.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Автек-Захід", м. Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий про стягнення заборгованості в сумі 14 923,43 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.08.2013р.

У судове засідання13.08.2013р. позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень № 968 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 25.07.2013року.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін та за відсутності відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах докази судом встановлено наступне.

30.11.2012р. між позивачем та відповідачем підписано Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000127, відповідно до якого позивачем виконано роботи в користь відповідача на загальну суму 19923,43грн. Вказний акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідач свої зобов"язання за вказаним актом виконав частково, розмір заборгованості перед позивачем становить 14923,43грн.

В порядку досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу 21.06.2013р. претезію-вимогу №20-02/06 про сплату боргу, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із частиною першою статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, підписання актів здачі-приймання виконаних робіт свідчить про укладення договору підряду у спрощений спосіб, і цей договір є підставою для виникнення у його сторін майново-господарських зобов'язань (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 18.02.2013 р. N 01-06/374/2013 „Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)").

Позивач свої зобов'язання по виконання робіт за Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000127 виконав повністю, відповідач оплату за виконані роботи здійснив частково, в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем становить 14923,43грн.

Представник відповідача дану обставину не заперечив відтак станом на 13.08.2013 року існує наявність боргу перед позивачем у розмірі 14923,43грн. за виконані роботи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 82, 84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Захід" (79056, м. Львів, вул. Богданівська, 11, ідентифікаційний код 34814230) 14923,43грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.08.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.