Рішення

від 27.06.2013 по справі 359/6387/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/6387/13-ц

Провадження № 2/359/2367/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.06.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТСЕРВІС" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

20.06.2013 року Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з даним позовом, в якому вказав, що ОСОБА_1 відповідно до наказу № 64 від 12.12.11 прийнята на роботу за сумісництвом до ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" на посаду двірника з 12.12.2011 року. Проте, за період роботи з червня 2012 року по січень 2013 року включно заробітна плата ОСОБА_1 не виплачувалась, у зв'язку з чим перед нею утворилась заборгованість у сумі 7 755,92 грн. Кошти згідно відомостей на виплату грошей № ВЗП-000331 за червень 2012 та № ВЗП-000332 за липень 2012 року ОСОБА_1, також, не отримувала, оскільки підписи зазначені у відомостях є підробленими. Вказане підтверджується Висновками експерта № 76 від 18.05.2013 року. Оскільки вказану суму ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" не сплатив у передбачений законодавством строк добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку. Крім того, ОСОБА_1 позбавлена можливості звернутись за допомогою до адвоката, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі, яке викликане заборгованістю ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" по виплаті їй заробітної плати в сумі 7 755,92 грн. З огляду на викладене, Бориспільський міжрайонний прокуратур просить суд стягнути з ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті зарплати за період роботи з червня 2012 року по січень 2013 року включно в сумі 7 755,92 грн. Судові витрати за даним позовом покласти на ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС".

В судове засідання Бориспільський міжрайонний прокурор не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що його захисник знаходиться у відрядженні. Дану причину неявки суд вважає не поважною.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 відповідно до наказу № 64 від 12.12.11 прийнята на роботу за сумісництвом до ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" на посаду двірника з 12.12.2011 року (а.с.5).

Грошових коштів згідно відомостей № ВЗП-000331 за червень 2012 року та № ВЗП-000332 за липень 2012 року ОСОБА_1, не отримувала, оскільки підписи зазначені у відомостях є підробленими. Вказане підтверджується висновком експерта № 76 від 18.05.2013 року (а.с.8-24).

Сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 становить 7 755,92 грн., що підтверджується розрахунково-платіжними відомостями, які видані адміністрацією ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" (а.с.25-32).

Згідно зі ст.115 КЗпП, ст.24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата повинна виплачуватись робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 днів.

Оскільки вказану суму ТОВ "КОМФОРТСЕРВІС" не сплатив у передбачений законодавством строк добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТСЕРВІС" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях,1Д, оф.4; ідент. код 36077229; р/р 2600331014102 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 300023; р/р 26003000050537, р/р 26005000032962 в ПАТ "Укрсоцбанк") на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 7 755 (сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень) 92 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТСЕРВІС" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях,1Д, оф.4; ідент. код 36077229; р/р 2600331014102 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 300023; р/р 26003000050537, р/р 26005000032962 в ПАТ "Укрсоцбанк") на користь держави (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять гривень) 40 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.